Oh, lieve help. Alweer zo’n ontwikkeling waar PB bepaald niet vrolijker van wordt: vloggen. Wat dat is? Een vervolg op loggen, maar dan met videootjes. Audio-loggen hadden we al, cam-loggen met stilstaande beelden ook, de verkeers-webcams bestaan ook al een tijdje. En nu komt dus het amateurgepruts met bewegend beeld massaal op ons af. Oei, oei, oei.
Ik moet er toch niet aan denken om tegen al dat gefrummel en al die niet-voor-de-beeldbuis-geschikte koppen te moeten aankijken. Die van Nico Dijkshoorn bijvoorbeeld, ik geef maar een willekeurig voorbeeld. Getver. Gruwel van de bovenste plank.
Beste vloggers-in-spe: bezint eer ge begint. Beeldpresenteren is een vak, kan ik U verzekeren, dus daar moet je niet zomaar aan beginnen. Dat jullie dat binnenkort masaal toch allemaal gaan doen kan ik niet tegenhouden, dus stel ik een belangrijke voorwaarde. Vloggen dient van meet af aan sterk te worden gereguleerd. Ik ben -zoals bekend- fel tegen op regeltjes, procedures en weblogbelangenverenigingen, maar in dit geval wijkt het principe voor de strijd tegen de dreigend opkomende digivervuiling. Dus: reguleren die handel, en wel per direct.
Dat gaan we als volgt aanpakken. Elke mafkees, die met vloggen wil beginnen, moet eerst een screentest doen. Bij erkende jongens en meisjes, in Hilversum of Aalsmeer bijvoorbeeld. Wanneer je daar doorheen komt -en die kans moet niet al te groot worden ingeschat- ben je geschikt om met je kop voor de buis te verschijnen. Je kunt dan vast ook in een of ander onbenullig tv-programma terecht, en hoef je dus sowieso niet meer te vloggen. Je exposure-drift kun je dan mooi op de echte TV botvieren, en je wordt er nog voor betaald ook. Probleem wat mij betreft opgelost: langs deze procedure is het nagenoeg uitgesloten dat ik je kop ooit zie, want TV kijk ik amper of helemaal niet, en aan vloggen kom je dan toch niet meer toe. Wat een geruststellende gedachte.
U denkt nu: nah, het zal allemaal wel loslopen? Nou, ik vrees van niet. Lees dit eerst maar eens. En neem dan een kijkje op de vlogs van http://www.tropisms.org/, http://demandmedia.net/, of http://homepage.mac.com/stevegarfield/stevegarfield/menu.html. En dit zijn dan voorbeelden die nog enigszins meevallen. Met name de derde: een professioneel video-producent (werkend op Mac, dus bij PB een streepje voor) die het fenomeen “citizen video journalist” propageert. Oftewel: hol met je videocamera door eigen stad of dorp en vertel de wereld wat er gebeurt. Een soort bewegend weekblad, zeg maar.
Ik kan me niet voorstellen dat er iemand op deze aardkloot geinteresseerd is in de dagelijkse gang van zaken te D., mijn woonstek, behalve dan de inwoners van D. zelf. En die hebben geen vlog nodig, want die lopen al elke dag in dat decor rond, en zien met eigen ogen wel wat er gaande is. En anders werkt de dorpsroddel nog steeds prima de luxe als nieuwsdoorgever. Hier te D. wel in elk geval.
Nah, we zullen zien. Ik wed dat tussen nu en een half jaar weblogland wordt overspoeld met vlog-idioten, die van gekkigheid niet weten wat ze in hun videootje moeten proppen. Hun eigen tenen, de kat die de krabpaal in stukken scheurt, kilometers video over kruipende blagen, van hun nieuwe fietsje vallende kids, of apporterende honden. Katten die van hun slaapplateau flikkeren. Kinderen die ondersteboven klem zitten in de toiletpot. Barbecue’s die in de fik vliegen, auto-ongelukken, ooms en tantes die zich op bruiloften wegens te wild alcoholgebruik niet weten te gedragen en in hun onderbroek over de dansvloer glijden. Bruidjes die van de trap sodemieteren of tijdens de openingsdans onderuit gaan. Opa die met zijn rollator per ongeluk het zwembad is ingereden. En Poedel Troeltje die per ongeluk in de wasmachine is gekropen en nu gezellig rondjes draait tijdens de was. Dat soort ongein. Met het stijgen van de benodigde internet-bandbreedte zal het niveau steeds verder zakken, ben ik bang…