En ja hoor, daar zijn ze weer. De SGP heeft weer iets gevonden om de niet-gerefo medemens eens lekker mee te treiteren. De SGP bereidt een initiatiefwet voor om van de zondag een zonderwinkeldag te maken. Waar bemoeien deze flotsers zich mee? Wij non-gerefo’s roepen toch ook niet dat de geformeerde kerken op zondag dicht moeten? Nou dan!
Apple Computer is jarig. Het immer innovatieve pjoeterbedrijf bestookt de wereld al sinds 1976 met eenvoudig te bedienen computers. Een lange bokspartij tegen het almachtige Windoos, en dat kan wat mij betreft alleen maar respect afdwingen. Menig fabrikant zou er al jaren geleden de brui aan hebben gegeven, maar zo niet Apple. Stug en onvermoeibaar blijft dit merk de wereld ervan overtuigen dat hun pjoeters toch echt eenvoudiger en stabieler in gebruik zijn.
Met name de laatste paar jaar werpt dit beleid vruchten af. Er komen steeds meer Apple Centers bij in dit land, en de verkoopcijfers stijgen gestaag. Niet alleen van de iPods, maar ook van de laatste generatie Macs. Het begint erop te lijken dat de pjoeterconsument zolangzamerhand het eeuwige gedonder met Windozen meer dan zat is, en de Mac heeft ontdekt. Goed zo. Had jaren eerder moeten gebeuren, maar beter laat dan nooit zullen we maar zeggen.
In het bedrijfsleven waait de Windooswind echter nog steeds volop. Ondanks veel onafhankelijke onderzoeken, waarin onomstotelijk wordt aangetond dat ICT’en met Windoos-PC’s toch echt vele malen meer geld kost (en zelfs minder productief is) dan ICT’en met Macs (zowel voor desktop als aan de serverkant), wil het gros van de bedrijven er niet aan. Daarbij worden veel argumenten gehoord, die vaak kant noch wal raken.
Zo zouden Macs zich maar slecht gedragen in netwerken. Onzin. In de OS9-tijd zat daar wel een kern van waarheid in, maar sinds OSX (in feite een Unix-OS) gaat dat argument beslist niet meer op. Sterker: OSX-pjoeters gedragen zich in netwerken veelal stabieler en eenvoudiger aan te sluiten de Windoos-PC’s.
Een ander veelgehoord argument is dat maar slecht zachte waar voor de Mac te koop is. Onzin. Het mailprogramma Entourage (van Microsoft, jawel), de Mac-tegenhanger van Outlook, kletst net zo makkelijk met de mailserver Exchange (in veel bedrijven in gebruik) als Windozen. Voor Office 2003 is een fraaie Mac-tegenhager aanwezig, dat zelfs een jaartje meer heeft in de productaanduiding. En ook meer kan. De Mac-versie heeft projectfunctionaliteit, die in de Windoosvariant niet aanwezig is. Deze functionaliteit stelt de eindgebruiker in staat om heel eenvoudig alle bestanden, die met een bepaald project te maken hebben, eenvoudig en keurig netjes bij elkaar te houden. Erg handig, groot gebruiksgemak.
Ook een veelgehoord argument is dat de bestanden niet uitwisselbaar zijn. Kletskoek. Bestanden, die op een Mac worden geproduceerd, zijn voor de volle honderd procent compatibel met de Windoos-variantprogramma’s. Dat geldt niet alleen voor Office, maar voor de meeste andere bekende programma’s die op beide platformen aanwezig zijn (!). Zelfs de in het bedrijfsleven veelgebruikte zachtewaren (my)SQL en PHP werken op OSX feilloos, en er zijn inmiddels zelfs .Net-ontwikkelvarianten voor OSX verkrijgbaar. Dus wat wil de verwende ICT-r nog meer…
En zo kunnen we nog wel even doorgaan. Functionaliteiten, waar Windoos-gebruikers alleen nog maar van kunnen dromen, zitten al jaren in de Mac-omgeving ingebakken. Maar hoe vaak wij Apple-gebruikers dat ook roepen, het is tegen dovemansoren gericht. Gisteren nog kreeg uw PB op het werk weer een Mac-sneertje met knipoog te verwerken van een van de leidinggevenden. Hoe dat zat doet er verder niet toe: men dacht PB weer even in de hoek te kunnen zetten vanwege zijn grote voorliefde voor Macs. U snapt het al: PB’s werkomgeving is vergeven van Windozen.
Dat soort plaaggedoe laat ik altijd maar lekker gaan, ik trek me er weinig tot niets van aan, en ga onverdroten voort op de Mac OSX-weg. Want ik weet dat dit type pjoeters mij grote voordelen geeft, en heel veel ellende en uiteindelijk kosten bespaart, ook al zijn ze in aanschaf vaak wat duurder (ook een veelgehoord argument). Bedenk bij dit laatste dat alles, wat je nodig hebt al standaard in een Mac zit of wordt bijgeleverd. Bij Windoos-PC’s is het vaak extra bijkopen geblazen, waardoor deze machines uiteindelijk vaak toch duurder uitvallen dan een Mac-qeuivalent. Maar ja, dat wordt maar al te gemakkelijk met de mantel de vergetelheid bedekt.
Al vanaf de allereerste Apple ][ is uw PB een uiterst tevreden Mac-gebruiker. In al die jaren heeft een Apple mij slechts twee of drie keer in de steek geelaaten met een crash of OS-ellende. De aantallen keren, dat ik de hier eveneens aanwezige Windoos-pjoetert helemaal opnieuw heb moeten installeren omdat we weer blauwe schermen en andere shit kregen voorgeschoteld, zijn ontelbaar. En daar overdrijf ik geen woord van.
PB feliciteert dan ook Apple Computer van harte met dertig jaar fantastisch werk. Het feit, dat mijn huidige Mac G4/500 alweer zes jaar zonder problemen functioneert, maakt zo’n felicitatie absoluut geloofwaardig. Wie geinteresseerd is: CNet besteedt uitgebreid aandacht aan Apple’s verjaardag met een serie artikelen vol leuke wetenswaardigheden: hier. En CNet had nog een aardig artikel, dat ingaat op het gevoel voor vormgeving en stijl van Apple: hier.
O ja, en dan is er ook nog zoiets als The Cult of Mac. Wa’s dat dan weer? Hier (knauwengelswaarschuwing).
En aan het einde van deze inmiddels wel erg lange post geef ik Uwes nog een webzijde mee, waar al sinds jaar en dag een vergelijkingsoorlog woedt tussen OSX en de diverse Windoos-varianten. Ik besteedde er al eerder aandacht aan, en zag vandaag dat de webzijde gelukkig nog steeds bestaat. De makerts zetten de twee OS-families genadeloos scherp naast elkaar. Aan Uzelve om een eindoordeel te vellen. XvsXP.com.
