PBDoetMee

Tja, dit inkoppertje kan ik niet kan laten passeren. Hoezo? Nou, Microsoft draaide vandaag voor de zoveelste maal in een paar dagen tijd een andere windrichting in. Deze keer was het Bill Gates himself die met opnieuw een andere visie over Vista naar buiten trad. Hij viel openlijk zijn topman Ballmer af door te spreken van een groot succes: “Vista is heel goed ontvangen, de recensies waren fantastisch”. Ja, dat is waar, maar Ballmer zei dat de voorspellingen over de verkoop van Vista veel te optimistisch waren, en da’s toch wat anders. Toch? “Nee”, zei Gates, “Niet waar. De PC-verkoop is gestegen en PC-winkeliers krijgen veel klanten voor een Vista-exemplaar over de vloer”.
Gates geeft er hiermee duidelijk blijk van dat hij niet helemaal meer bij de verkooples is, want onderzoeker NPD kwam met een bericht dat de verkopen van Vista in de eerste week na de lancering bijna 60 procent (ja, zestig!) lager liggen dan tijdens de eerste week van Windows XP, vijf jaar geleden. Microsoft lijkt de greep op een en ander nu echt kwijt te zijn, als ook Gates zelve al niet meer precies weet hoe de vlag erbij hangt. Het wordt hoog tijd dat iemand daar in Redmond die touwtjes weer heftig stevig in handen neemt en al dat marketing-gezwabber in de ban doet. Misschien kan Bill eens bij Steve Jobs te rade gaan: ze komen elkaar binnenkort toch tegen (zie gisteren).
Gebeuren er dan helemaal geen leuke dingen rondom Microsoft? Jawel hoor. Vandaag maakte Microsoft bekend dat zij het programma Virtual PC 2007 gratis weggeven. Met dit programma kun je -simpelweg gezegd- meerdere operatingsystemen op je PC installeren, zonder dat je meteen de hele boel echt overhoop haalt. Met VPC 2007 bouw je als het ware een virtuele computer in je computer. Of meerdere. Op die manier kun je bijvoorbeeld Windows 95 of Linux installeren. Zelfs nostalgisten kunnen hiermee hun Windows 3.11-hart ophalen (ja, ze bestaan nog steeds, 3.11-gebruikers). Er schijnen ook al hackers te zijn die onder VPC 2007 de x86-versie van OS X aan de praat hebben gekregen, maar dat is nog niet meer dan een gerucht. Zou wel mooi zijn. Er zijn al x86-versies van OS X, die op een beperkt aantal merken en typen computers draaien, dit zeer tegen de zin van Apple. De ontwikkeling ervan is echter nog volop bezig, en als serieuze werkomgeving is het niet aan te raden. Maar toch leuk dat het kan.
En dan las ik in PCM-web vandaag nog een aardige, die niet direct met Microsoft heeft te maken. Stan Mazor, de uitvinder van de eerste Intel processor, de Intel 4004, heeft zich publiekelijk verontschuldigd voor zijn werk destijds. Hij legde daarmee -naar eigen zeggen- de basis voor veel te ingewikkelde computers. Volgens Mazor hadden de ontwikkelaars veel meer de focus moeten zetten op het scheppen van goede software, die in gebruik aansluiten bij de echte wereld. Mazor hekelde de nog steeds gebruikte onbegrijpelijke terminologie in foutmeldingen en helpbestanden, waar de gemiddelde gebruiker ronduit geen hout van snapt. Hij noemde geen namen, maar Microsoft zou zich dit bepaald mogen aantrekken, lijkt me. De onlogica van de button “Start” om een computer UIT te zetten staat model voor wat Mazor bedoelt.
Ik heb wel het idee dat Mazor kennelijk nog nooit een Apple in de vingers heeft gehad. De logica, eenvoud en eenduidigheid in de user interface van OS X maakt dat de Mac zo gemakkelijk en toegankelijk in gebruik is. Ook op dat terrein zou Microsoft nog het een en ander van Apple kunnen leren. Misschien een tweede gespreksonderwerp voor de onmoeting Gates-Jobs?

Tja, dit inkoppertje kan ik niet kan laten passeren. Hoezo? Nou, Microsoft draaide vandaag voor de zoveelste maal in een paar dagen tijd een andere windrichting in. Deze keer was het Bill Gates himself die met opnieuw een andere visie over Vista naar buiten trad. Hij viel openlijk zijn topman Ballmer af door te spreken van een groot succes: “Vista is heel goed ontvangen, de recensies waren fantastisch”. Ja, dat is waar, maar Ballmer zei dat de voorspellingen over de verkoop van Vista veel te optimistisch waren, en da’s toch wat anders. Toch? “Nee”, zei Gates, “Niet waar. De PC-verkoop is gestegen en PC-winkeliers krijgen veel klanten voor een Vista-exemplaar over de vloer”.
Gates geeft er hiermee duidelijk blijk van dat hij niet helemaal meer bij de verkooples is, want onderzoeker NPD kwam met een bericht dat de verkopen van Vista in de eerste week na de lancering bijna 60 procent (ja, zestig!) lager liggen dan tijdens de eerste week van Windows XP, vijf jaar geleden. Microsoft lijkt de greep op een en ander nu echt kwijt te zijn, als ook Gates zelve al niet meer precies weet hoe de vlag erbij hangt. Het wordt hoog tijd dat iemand daar in Redmond die touwtjes weer heftig stevig in handen neemt en al dat marketing-gezwabber in de ban doet. Misschien kan Bill eens bij Steve Jobs te rade gaan: ze komen elkaar binnenkort toch tegen (zie gisteren).
Gebeuren er dan helemaal geen leuke dingen rondom Microsoft? Jawel hoor. Vandaag maakte Microsoft bekend dat zij het programma Virtual PC 2007 gratis weggeven. Met dit programma kun je -simpelweg gezegd- meerdere operatingsystemen op je PC installeren, zonder dat je meteen de hele boel echt overhoop haalt. Met VPC 2007 bouw je als het ware een virtuele computer in je computer. Of meerdere. Op die manier kun je bijvoorbeeld Windows 95 of Linux installeren. Zelfs nostalgisten kunnen hiermee hun Windows 3.11-hart ophalen (ja, ze bestaan nog steeds, 3.11-gebruikers). Er schijnen ook al hackers te zijn die onder VPC 2007 de x86-versie van OS X aan de praat hebben gekregen, maar dat is nog niet meer dan een gerucht. Zou wel mooi zijn. Er zijn al x86-versies van OS X, die op een beperkt aantal merken en typen computers draaien, dit zeer tegen de zin van Apple. De ontwikkeling ervan is echter nog volop bezig, en als serieuze werkomgeving is het niet aan te raden. Maar toch leuk dat het kan.
En dan las ik in PCM-web vandaag nog een aardige, die niet direct met Microsoft heeft te maken. Stan Mazor, de uitvinder van de eerste Intel processor, de Intel 4004, heeft zich publiekelijk verontschuldigd voor zijn werk destijds. Hij legde daarmee -naar eigen zeggen- de basis voor veel te ingewikkelde computers. Volgens Mazor hadden de ontwikkelaars veel meer de focus moeten zetten op het scheppen van goede software, die in gebruik aansluiten bij de echte wereld. Mazor hekelde de nog steeds gebruikte onbegrijpelijke terminologie in foutmeldingen en helpbestanden, waar de gemiddelde gebruiker ronduit geen hout van snapt. Hij noemde geen namen, maar Microsoft zou zich dit bepaald mogen aantrekken, lijkt me. De onlogica van de button “Start” om een computer UIT te zetten staat model voor wat Mazor bedoelt.
Ik heb wel het idee dat Mazor kennelijk nog nooit een Apple in de vingers heeft gehad. De logica, eenvoud en eenduidigheid in de user interface van OS X maakt dat de Mac zo gemakkelijk en toegankelijk in gebruik is. Ook op dat terrein zou Microsoft nog het een en ander van Apple kunnen leren. Misschien een tweede gespreksonderwerp voor de onmoeting Gates-Jobs?