Dit doet uw PB als rasMacGek pijn. Waar ik werk heerst Windows. En dus werk ik daar ook met Windows, want Apple’s hebben ze niet, kennen ze niet, en willen ze ook niet. Als stil protest heb ik sinds een week of wat een mooi wit Apple keyboard aan de Windoos gehangen, zodat ik in elk geval geen RSI krijg van het onbehouwen klopbord, dat bij de standaard-Windozen van Dell op ons werk wordt geleverd. Een van de directieleden riep recent bij het zien van het witte toetsenbord verbijsterd en als door een wesp gestoken uit: “PB, wat moeten wij met dit toetsenbord?”. Ik heb hem duidelijk gemaakt dat hij er helemaal niks mee moet, beter nog gewoon af moet blijven, en dat het mij RSI-klachten bespaart. Hoofdschuddend verliet hij mijn werkruimte.
Als roepende in de woestijn neem ik nog steeds elke gelegenheid te baat om de vele voordelen van Apple-machines te benadrukken. Tegen beter weten in: eigenlijk zou ik dit evangelisatiewerk domweg moeten staken. Het heeft geen zin. Je krijgt er geen fl…. voor terug, alleen maar ergernis. Maar toch: zolang onderzoeksrapporten onomstotelijk aantonen, dat Macs tot 40% sneller dan PC’s het ROI-punt bereiken, blijf ik met mijn gezonde verstand niet begrijpen waarom die prachtige besparingskans niet wordt aangegrepen. Na het bereiken van het ROI-moment gaan de besparingen lekker door, want ook in beheer zijn de Macs vele malen goedkoper. Ze doen het namelijk altijd, en een helpdesk is amper nodig omdat de meeste eindgebruikers hun weg zelf vinden door de intuitieve userinterface.
Dat ik als MacGek in een -in wezen- OS-vijandelijke cultuur vertoef werd me deze week weer eens pijnlijk onder de neus gewreven. Wat wat sien ik? Op het bureau van een collega staat al maandenlang een verdwaalde Mac. Met toetsenbord en muis. Nog een erfenis uit de tijd dat Macs nog niet verboden waren in het bedrijf. Het ding staat nooit aan. Mijn overigens verder zeer gewaardeerde collega heeft een geheel nieuwe toepassing gevonden voor het Mac toetsenbord. Kijk maar. Hoe treurig is dit lot. Een puur geval van BlApplefemie…

Dit doet uw PB als rasMacGek pijn. Waar ik werk heerst Windows. En dus werk ik daar ook met Windows, want Apple’s hebben ze niet, kennen ze niet, en willen ze ook niet. Als stil protest heb ik sinds een week of wat een mooi wit Apple keyboard aan de Windoos gehangen, zodat ik in elk geval geen RSI krijg van het onbehouwen klopbord, dat bij de standaard-Windozen van Dell op ons werk wordt geleverd. Een van de directieleden riep recent bij het zien van het witte toetsenbord verbijsterd en als door een wesp gestoken uit: “PB, wat moeten wij met dit toetsenbord?”. Ik heb hem duidelijk gemaakt dat hij er helemaal niks mee moet, beter nog gewoon af moet blijven, en dat het mij RSI-klachten bespaart. Hoofdschuddend verliet hij mijn werkruimte.
Als roepende in de woestijn neem ik nog steeds elke gelegenheid te baat om de vele voordelen van Apple-machines te benadrukken. Tegen beter weten in: eigenlijk zou ik dit evangelisatiewerk domweg moeten staken. Het heeft geen zin. Je krijgt er geen fl…. voor terug, alleen maar ergernis. Maar toch: zolang onderzoeksrapporten onomstotelijk aantonen, dat Macs tot 40% sneller dan PC’s het ROI-punt bereiken, blijf ik met mijn gezonde verstand niet begrijpen waarom die prachtige besparingskans niet wordt aangegrepen. Na het bereiken van het ROI-moment gaan de besparingen lekker door, want ook in beheer zijn de Macs vele malen goedkoper. Ze doen het namelijk altijd, en een helpdesk is amper nodig omdat de meeste eindgebruikers hun weg zelf vinden door de intuitieve userinterface.
Dat ik als MacGek in een -in wezen- OS-vijandelijke cultuur vertoef werd me deze week weer eens pijnlijk onder de neus gewreven. Wat wat sien ik? Op het bureau van een collega staat al maandenlang een verdwaalde Mac. Met toetsenbord en muis. Nog een erfenis uit de tijd dat Macs nog niet verboden waren in het bedrijf. Het ding staat nooit aan. Mijn overigens verder zeer gewaardeerde collega heeft een geheel nieuwe toepassing gevonden voor het Mac toetsenbord. Kijk maar. Hoe treurig is dit lot. Een puur geval van BlApplefemie…

Volgens mij hierbij een nieuw woord gelanceerd: sociobiel. Betekenis: socioloog, die door wereldvreemde adviezen er duidelijk en herhaaldelijk blijk van heeft gegeven geen snars van de samenleving te begrijpen. Bij deze geclaimd, dat woord. En nu op naar de Van Dale met dit woord.

Dat ik hier vandaag nog zit dank ik aan een lege bankrekening. Financiele krapte was er de oorzaak van dat Mevrouw PB en ik in 1977 een vakantiereisje annuleerden. We zouden samen met Joop, mijn beste vriend, en zijn vriendin Ada naar de zon. Wij gingen dus niet. Zij gingen wel. En kwamen om het leven tijdens de vliegramp op Tenerife, vandaag precies 30 jaar geleden. Ik denk nog steeds na al die jaren vaak aan Joop. Hij was mijn allerbeste vriend ooit. We begrepen elkaar zonder een woord te zeggen, en hadden altijd meer dan vreselijk lol samen. Zijn lach zit na al die jaren nog steeds in mijn hoofd. Ik mis die lach, en realiseer me dat wij met een beter gevulde bankrekening destijds wel in dat vliegtuig zouden hebben gezeten. En er nu dus niet meer zouden zijn geweest. We hadden een engeltje op onze schouders. De mijne tikt me nog regelmatig op mijn wang.

Het Amerikaanse onderzoeksinstituut voor pjoeterwetenschappen Pfeiffer heeft de Aero user interface van Windows Vista zo ongeveer tot de grond toe afgebroken. Traagheid, gebrek aan intuïtief werken, en een onnauwkeurige muispositionering werken volgens Pfeiffer de eindgebruiker fors tegen. Pfeiffer verwacht dan ook dat de irritatie over deze onvolkomenheden bij eindgebruikers de komende weken zal toenemen, naarmate meer pjoeteraars op deze nieuwe Windowsversie overstappen. Want niet iedereen koopt meteen een zware duo of quad core pjoeter vanwege Vista. De meeste consumenten zetten Vista op hun bestaande pjoeter, en daar manifesteert de traagheid zich natuurlijk optimaal.
Pfeiffer becijferde dat Vista circa 20 procent trager is dan voorganger XP. Oplossing: zet de Aero interfacegrappen en -grollen uit, zodat je weer de “klassieke” XP interface hebt. Dat scheelt veel, maar je mist dan wel alle “moois” dat Vista te bieden heeft. En laat dat nou net een van de zwaarste verkoopargumenten van Microsoft zijn. En dan nog, zegt Pfeiffer: het blijft trager dan XP.
Winnaar in de strijd is Mac OS X, dat rap en vlot reageert op alle wensen en eisen van de eindgebruiker. Voor mij als doorbakken Mac-gebruiker niets nieuws, voor menig PC-gebruiker een middels aanschaf van een Mac bereikbare droom. De gemiddelde responsetijden, die Pfeiffer aan de drie OSsen geeft: Windows Vista met Aero user interface: 2,73 seconden en met Classic (dus Aero uitgeschakeld) interface: 2,52 seconden. Windows XP doet 2,34 seconden, en Apple Mac OS X: 1,50 seconden. Vergeleken op qua processorkracht vergelijkbare computers, en op Macs (waar al deze OSsen op kunnen draaien). Het complete onderzoek staat hier.
Ik liet hier al weten dat ik uit pure nieuwsgierigheid een Vista Premium OEM heb gekocht en geïnstalleerd. En inderdaad: wat Pfeiffer beweert is ook mijn ervaring. Het komt allemaal wat stroperig over. Mevrouw PB, een volstrekt doorsnee eindgebruiker met pjoetersjoege tot en met muis en toetsenbord, klaagde vandaag steen en been over “die trage zut”. Een helder oordeel van een gewone eindgebruiker, die me bovendien vroeg om Vista weer van haar portable te halen en het aloude Windows XP weer in ere te herstellen. Tja…

Het Amerikaanse onderzoeksinstituut voor pjoeterwetenschappen Pfeiffer heeft de Aero user interface van Windows Vista zo ongeveer tot de grond toe afgebroken. Traagheid, gebrek aan intu

Apple-UK heeft de tv-spotjes van Apple-USA dunnetjes overgedaan. Met engelse acteurs, en met een sligtly different tone of humor. Ze blijven leuk, al vind ik de originele Amerikaanse versies beter. Afijn: oordeel zelf. Het is overigens niet te hopen dat Apple voor Nederland aangepaste versies gaat maken. Met -pak ‘m beet- Balkenende en Marijnissen of Lebbis en Jansen als resp. de PC en de Mac…

Apple-UK heeft de tv-spotjes van Apple-USA dunnetjes overgedaan. Met engelse acteurs, en met een sligtly different tone of humor.Ze blijven leuk, al vind ik de originele Amerikaanse versies beter. Afijn: oordeel zelf. Het is overigens niet te hopen dat Apple voor Nederland aangepaste versies gaat maken. Met -pak ‘m beet- Balkenende en Marijnissen of Lebbis en Jansen als resp. de PC en de Mac…

Over eten kun je eigenlijk alleen een goed oordeel vellen wanneer je de maaltijd hebt gegeten. En daarom heeft uw PB vorige week een Windows Vista Home Premium aangeschaft. Wel op de meest goedkope manier uiteraard, want het moet als doorgewinterd Mac-freak ook weer niet te dol worden. Dus de grens over naar onze Oosterburen, alwaar een NL OEM-versie ruim onder de 100 Euro en zonder probleem los te koop is. Kom daar in Nederland maar eens om.
Afijn: het Gates-product draait nu een week op de Windoos-doos, en ik moet zeggen: ziet er gelikt uit. Draait soepeltjes, en de vormgeving heeft wel wat vrolijks. Dat was dan ook meteen het enige positieve dat ik mocht ervaren. Want diverse van de voor mij belangrijke programma’s werken niet of niet goed onder Vista. Zo kan ik het synchroniseren van mijn Palm PDA met Office Outlook 2003 wel schudden, want de beveiliging in Vista is bij het irritante af strak georganiseerd. De Palm syncsoftware krijgt domweg geen toegang tot het Outlook .pst-bestand, en dat is toch echt wel de bedoeling.
De vrij specialistische audio productieprogramma’s van Sony (voorheen Sonic Foundry), waarmee ik regelmatig muziek produceer, werken evenmin. Starten niet eens. En Joost mag weten wanneer Sony met updates komt. Da’s dan weer jammer. Wat dan wel weer aardig is zijn de basisprogramma’s voor foto’s en video’s, die met Home Premium worden meegeleverd. Ziet er gelikt uit en werken prettig. Microsoft heeft inderdaad goed gekeken naar Apple OS X en iLive, da’s wel duidelijk. Ik verken verder, U hoort nog van me.
Dan nog even over de sluiting van de webzijde MacFreak. De “runners” van deze uitstekende webzijde buigen voor een stel relschoppers, die via forums de aanval hadden geopend op MacFreak. Joost mag weten waarom: MacFreak is (was) een gerespecteerde Mac-webzijde waar menig Macgebruiker (incluis uw PB) met grote regelmaat even aanlegde voor de laatste nieuwtjes uit Apple-land. Zeer jammer dat een klein groepje misplaatsten dit heeft lopen verzieken, met voornoemde suiting als uiteindelijk resultaat. Jammer, heel jammer, en bovendien de Macwereld onwaardig.

Over eten kun je eigenlijk alleen een goed oordeel vellen wanneer je de maaltijd hebt gegeten. En daarom heeft uw PB vorige week een Windows Vista Home Premium aangeschaft. Wel op de meest goedkope manier uiteraard, want het moet als doorgewinterd Mac-freak ook weer niet te dol worden. Dus de grens over naar onze Oosterburen, alwaar een NL OEM-versie ruim onder de 100 Euro en zonder probleem los te koop is. Kom daar in Nederland maar eens om.
Afijn: het Gates-product draait nu een week op de Windoos-doos, en ik moet zeggen: ziet er gelikt uit. Draait soepeltjes, en de vormgeving heeft wel wat vrolijks. Dat was dan ook meteen het enige positieve dat ik mocht ervaren. Want diverse van de voor mij belangrijke programma’s werken niet of niet goed onder Vista. Zo kan ik het synchroniseren van mijn Palm PDA met Office Outlook 2003 wel schudden, want de beveiliging in Vista is bij het irritante af strak georganiseerd. De Palm syncsoftware krijgt domweg geen toegang tot het Outlook .pst-bestand, en dat is toch echt wel de bedoeling.
De vrij specialistische audio productieprogramma’s van Sony (voorheen Sonic Foundry), waarmee ik regelmatig muziek produceer, werken evenmin. Starten niet eens. En Joost mag weten wanneer Sony met updates komt. Da’s dan weer jammer. Wat dan wel weer aardig is zijn de basisprogramma’s voor foto’s en video’s, die met Home Premium worden meegeleverd. Ziet er gelikt uit en werken prettig. Microsoft heeft inderdaad goed gekeken naar Apple OS X en iLive, da’s wel duidelijk. Ik verken verder, U hoort nog van me.
Dan nog even over de sluiting van de webzijde MacFreak. De “runners” van deze uitstekende webzijde buigen voor een stel relschoppers, die via forums de aanval hadden geopend op MacFreak. Joost mag weten waarom: MacFreak is (was) een geresecteerde Mac-webzijde waar menig Macgebruiker (incluis uw PB) met grote regelmaat even aanlegde voor de laatste nieuwtjes uit Apple-land. Zeer jammer dat een klein groepje misplaatsten dit heeft lopen verzieken, met voornoemde suiting als uiteindelijk resultaat. Jammer, heel jammer, en bovendien de Macwereld onwaardig.

Ik ben een beeldschermtypografiepietlut. Wat een operating systeem allemaal wel en niet kan zal me uiteindelijk worst wezen. Als het beeldschermlettertje maar goed is. Prettig leesbaar, proportioneel, goed ogend, strak. Onder het aloude Mac OS word ik altijd vrolijk van het systeem font Chicago, met Geneva 9 als gebruiksletter voor de basisfuncties en overzichten. Onder OS X is het systeenfont ook erg lekker, en is Verdana mijn absolute toppert. Met Tahoma als goeie tweede. Onder Windows zijn MS Sans Serif 8.5 en 9 mijn absolute favorieten. Lekker veel info op het scherm, en toch goed leesbaar. Mijn weblogs codeer ik steevast in Verdana of Tahoma.
Inmiddels heb ik Windows Vista dan toch maar eens geinstallererd. Ik had al wat gerommeld met de beta RC1, maar da’s niet representatief want nog erg traag en bepaald niet compleet. Los van alle bedenkingen die ik tegen Windows heb (Vista is welbeschouwd niet veel meer dan een zwaar opgeleukt Windows XP met wat extra grappen en grollen erin) ontdekte ik een -wat mij betreft- ernstig pluspunt in Vista. Het heeft een meer dan fraaie standaardletter (broodletter heet dat in de typografie). Het lettertype is mooi strak, goed geproportioneerd, en zeer prettig leesbaar op het beeldscherm. Daar win je PB’s zieltje mee, ook al is het een Windoos.
Waar ik dus echt niet tegen kan zijn Helvetica en Arial. Ik noem dat achterstandsfonts van een treurigheid, die met geen toetsenbord te beschrijven is. De proportionering deugt voor geen meter. Het zijn arme letters, gespeend van elke inspiratie. De Courier daarentegen wordt gedoogd: roept herinneringen op aan de aloude tiemasjien, waamee uw PB jarenang bij de krant heeft gewerkt. De DOS-letters van WordPerfect 5.1 daarentegen konden mijn goedkeuring bepaald niet wegdragen. Ik werd daar niet vrolijk van. Net zo min als van de Times, die ik beschouw als een lettertype met een ernstige identiteitscrisis.
Net zoals een goede lettertypekeuze voor een krant van wezenlijk belang is (ik mag daar een mening over hebben: zat een aanal jaren op de eindredactie/vormgeving van een regionaal dagblad), bepaalt een digitaal font het “smoel” van een operating systeem. Het bepaalt voor een belangrijk deel of een OS “lekker in de vingers ligt”. Als verklaard en bewezen Mac-gek zal ik niet snel een compliment richting Microsoft gooien, maar voor de fontkeuze in Windows Vista krijgt Microsoft van mij een dikke 10.

Ik ben een beeldschermtypografiepietlut. Wat een operating systeem allemaal wel en niet kan zal me uiteindelijk worst wezen. Als het beeldschermlettertje maar goed is. Prettig leesbaar, proportioneel, goed ogend, strak. Onder het aloude Mac OS word ik altijd vrolijk van het systeem font Chicago, met Geneva 9 als gebruiksletter voor de basisfuncties en overzichten. Onder OS X is het systeenfont ook erg lekker, en is Verdana mijn absolute toppert. Met Tahoma als goeie tweede. Onder Windows zijn MS Sans Serif 8.5 en 9 mijn absolute favorieten. Lekker veel info op het scherm, en toch goed leesbaar. Mijn weblogs codeer ik steevast in Verdana of Tahoma.
Inmiddels heb ik Windows Vista dan toch maar eens geinstallererd. Ik had al wat gerommeld met de beta RC1, maar da’s niet representatief want nog erg traag en bepaald niet compleet. Los van alle bedenkingen die ik tegen Windows heb (Vista is welbeschouwd niet veel meer dan een zwaar opgeleukt Windows XP met wat extra grappen en grollen erin) ontdekte ik een -wat mij betreft- ernstig pluspunt in Vista. Het heeft een meer dan fraaie standaardletter (broodletter heet dat in de typografie). Het lettertype is mooi strak, goed geproportioneerd, en zeer prettig leesbaar op het beeldscherm. Daar win je PB’s zieltje mee, ook al is het een Windoos.
Waar ik dus echt niet tegen kan zijn Helvetica en Arial. Ik noem dat achterstandsfonts van een treurigheid, die met geen toetsenbord te beschrijven is. De proportionering deugt voor geen meter. Het zijn arme letters, gespeend van elke inspiratie. De Courier daarentegen wordt gedoogd: roept herinneringen op aan de aloude tiemasjien, waamee uw PB jarenang bij de krant heeft gewerkt. De DOS-letters van WordPerfect 5.1 daarentegen konden mijn goedkeuring bepaald niet wegdragen. Ik werd daar niet vrolijk van. Net zo min als van de Times, die ik beschouw als een lettertype met een ernstige identiteitscrisis.
Net zoals een goede lettertypekeuze voor een krant van wezenlijk belang is (ik mag daar een mening over hebben: zat een aanal jaren op de eindredactie/vormgeving van een regionaal dagblad), bepaalt een digitaal font het “smoel” van een operating systeem. Het bepaalt voor een belangrijk deel of een OS “lekker in de vingers ligt”. Als verklaard en bewezen Mac-gek zal ik niet snel een compliment richting Microsoft gooien, maar voor de fontkeuze in Windows Vista krijgt Microsoft van mij een dikke 10.

Apple heeft een nieuwe versie van iTunes vrijgegeven, voor zowel Apple als Windows. Tegelijkertijd wordt QuickTime opgewaardeerd naar versie 7.1 De nieuwe iTunes zit vol nieuwigheidjes. Wie het naadje van de kous wil weten kan terecht bij iLounge (engels).

Apple heeft een nieuwe versie van iTunes vrijgegeven, voor zowel Apple als Windows. Tegelijkertijd wordt QuickTime opgewaardeerd naar versie 7.1 De nieuwe iTunes zit vol nieuwigheidjes. Wie het naadje van de kous wil weten kan terecht bij iLounge (engels).

Dat het ooit nog eens zo ver zou komen: Microsoft, dat zorgt voor stijgende verkoopcijfers van Apple-computers ten koste van het eigen operatingsysteem Vista. Nou ja, indirect dan, en als we de financiele topman van Apple Peter Oppenheimer mogen geloven. Zijn redenering is als volgt. Windows Vista stelt zoveel eisen aan de PC, dat veel pjoeter-bezitters die met Vista willen werken gedwongen worden een nieuwe PC aan te schaffen. Wanneer ze gaan shoppen komen ze tot de ontdekking, dat ze voor hetzelfde geld (en soms zelfs goedkoper) met een Apple een volwaardig toegeruste machine kunnen kopen, waar dan mooi wel twee operating systemen op kunnen draaien. Inclusief het door hen zo gewenste Windows Vista. En natuurlijk het veel stabieler en prettiger werkende Apple OS X, waarvan nog dit voorjaar de nieuwe versie Leopard uitkomt. En zelfs drie wanneer we Linux meerekenen.
Zijn ze eenmaal aan OS X verslingerd, dan willen ze Vista niet meer, stelt Oppenheimer. Hij is zo overtuigd van Leopard dat hij niet ziet hoe Vista nog een bedreiging zou kunnen vormen voor OS X. En zo hapt Apple volgens Oppenheimer in de komende jaren langzaam maar zeker steeds meer marktaandeel af van de Microsofttaart. Nou, of dat zo is moeten we nog maar zien, al wijzen de stijgende verkoopcijfers van Apple-pjoeters de laatste maanden wel in die richting. Mij zou het niet verbazen, maar ja, ik ben dan ook een genoteerd Apple-fanaat…
O ja, nog een aardigheidje vandaag. Volgens WebWereld is de virusstopper Live OneCare van Microsoft nog gevaarlijker dan de virussen die het geacht wordt te bestrijden. Er zit een fout in de beveiliging van de virusscanner, waardoor na een scan alle postbestanden van Outlook (.pst) en Outlook Express (.dbf) in quarantaine worden gezet. Wanneer je vervolgens nietsvermoedend de bestanden uit de quarantaine verwijdert ben je dus alle mail kwijt. Hoppa, leuk wanneer je jarenlang mail hebt bewaard in een .pst-bestand, zoals zoveel Windows-gebruikers doen. De fout is volgens Webwereld al langere tijd bij Microsoft bekend, maar er werd geen ruchtbaarheid aan gegeven. Lekker dan… Microsoft werkt inmiddels wel aan een oplossing. Beter Live OneCare niet gebruiken dus. Het pakket kwam sowieso recent als slechtste uit een test. Nog een goede reden om deze zieke virusscanner niet in te zetten.

Dat het ooit nog eens zo ver zou komen: Microsoft, dat zorgt voor stijgende verkoopcijfers van Apple-computers ten koste van het eigen operatingsysteem Vista. Nou ja, indirect dan, en als we de financiele topman van Apple Peter Oppenheimer mogen geloven. Zijn redenering is als volgt. Windows Vista stelt zoveel eisen aan de PC, dat veel pjoeter-bezitters die met Vista willen werken gedwongen worden een nieuwe PC aan te schaffen. Wanneer ze gaan shoppen komen ze tot de ontdekking, dat ze voor hetzelfde geld (en soms zelfs goedkoper) met een Apple een volwaardig toegeruste machine kunnen kopen, waar dan mooi wel twee operating systemen op kunnen draaien. Inclusief het door hen zo gewenste Windows Vista. En natuurlijk het veel stabieler en prettiger werkende Apple OS X, waarvan nog dit voorjaar de nieuwe versie Leopard uitkomt. En zelfs drie wanneer we Linux meerekenen.
Zijn ze eenmaal aan OS X verslingerd, dan willen ze Vista niet meer, stelt Oppenheimer. Hij is zo overtuigd van Leopard dat hij niet ziet hoe Vista nog een bedreiging zou kunnen vormen voor OS X. En zo hapt Apple volgens Oppenheimer in de komende jaren langzaam maar zeker steeds meer marktaandeel af van de Microsofttaart. Nou, of dat zo is moeten we nog maar zien, al wijzen de stijgende verkoopcijfers van Apple-pjoeters de laatste maanden wel in die richting. Mij zou het niet verbazen, maar ja, ik ben dan ook een genoteerd Apple-fanaat…
O ja, nog een aardigheidje vandaag. Volgens WebWereld is de virusstopper Live OneCare van Microsoft nog gevaarlijker dan de virussen die het geacht wordt te bestrijden. Er zit een fout in de beveiliging van de virusscanner, waardoor na een scan alle postbestanden van Outlook (.pst) en Outlook Express (.dbf) in quarantaine worden gezet. Wanneer je vervolgens nietsvermoedend de bestanden uit de quarantaine verwijdert ben je dus alle mail kwijt. Hoppa, leuk wanneer je jarenlang mail hebt bewaard in een .pst-bestand, zoals zoveel Windows-gebruikers doen. De fout is volgens Webwereld al langere tijd bij Microsoft bekend, maar er werd geen ruchtbaarheid aan gegeven. Lekker dan… Microsoft werkt inmiddels wel aan een oplossing. Beter Live OneCare niet gebruiken dus. Het pakket kwam sowieso recent als slechtste uit een test. Nog een goede reden om deze zieke virusscanner niet in te zetten.

Er gaat weer een fantastisch verhaal rond over Microsoft. Of het waar is weet ik niet: wanneer je het interview leest ben je geneigd aan te nemen dat dit domweg niet waar kan zijn. Toch beweert de bron bij hoog en bij laag dat Microsoft vijf jaar geleden heeft geprobeerd Apple-code voor OS X 10.2 te jatten door een mol in de Apple-organisatie te plaatsen. Toen Apple dit vrij snel in de gaten kreeg heeft Steve Jobs de mol een CD “OS X 10.2 Build 9822″ vol met nep-code in de maag gesplitst. De mol stonk er in en overhandigde de code aan Bill Gates. Waarna Microsoft twee jaar (!) op Gate’s commando bezig is geweest die nepcode in Longhorn te implementeren. Gates ontsloeg zelfs een codespecialist, die hem wilde waarschuwen voor zijn enorme misvatting, op staande voet. Toen men uiteindelijk in de gaten kreeg dat ze ernstig te pakken waren genomen is ongeveer de helft van in nep-code geschreven Longhorn-software omgeschreven naar C. De andere helft zit vandaag de dag in Vista, aldus de bron. Deze zepert is volgens de bron de voornaamste oorzaak van het feit dat het vijf jaar duurde voordat Vista (zoals Longhorn uiteindelijk is gaan heten) op de markt kon worden gezet. Mooi verhaal, en als het allemaal echt waar is de giller van de software-eeuw. Oordeelt u zelf. De neptaal, waar de bron het over heeft, is Intercal. Deze “taal” is in de jaren zeventig als grapje ontwikkeld door een snel jolige codenerds met als enige doel programmacode zo ingewikkeld en onleesbaar te maken als maar enigszins mogelijk. Mwoehahahaha!!!!
Overigens: hoewel Intercal wordt aan geduid als “neptaal” werken de programma’s, die erin geschreven zijn, wel degelijk. Een stukje uit WikiPedia over Intercal: “Despite the language’s being intentionally obtuse and wordy, INTERCAL is nevertheless Turing-complete: given enough memory, INTERCAL can solve any problem that a universal Turing machine can solve. It does this very slowly, however. A Sieve of Eratosthenes benchmark, computing all prime numbers less than 65536, was tested on a Sun SPARCStation-1. In C, it took less than 0.5 seconds; the same program in INTERCAL took over seventeen hours.” Het werkt dus, maar dan wel zo traag als koude stroop. Je zou haast denken dat de in Vista resterende Intercal-code hiervan de oorzaak is. Een nabrandertje van Steve Jobs?

Er gaat weer een fantastisch verhaal rond over Microsoft. Of het waar is weet ik niet: wanneer je het interview leest ben je geneigd aan te nemen dat dit domweg niet waar kan zijn. Toch beweert de bron bij hoog en bij laag dat Microsoft vijf jaar geleden heeft geprobeerd Apple-code voor OS X 10.2 te jatten door een mol in de Apple-organisatie te plaatsen. Toen Apple dit vrij snel in de gaten kreeg heeft Steve Jobs de mol een CD “OS X 10.2 Build 9822″ vol met nep-code in de maag gesplitst. De mol stonk er in en overhandigde de code aan Bill Gates. Waarna Microsoft twee jaar (!) op Gate’s commando bezig is geweest die nepcode in Longhorn te implementeren. Gates ontsloeg zelfs een codespecialist, die hem wilde waarschuwen voor zijn enorme misvatting, op staande voet. Toen men uiteindelijk in de gaten kreeg dat ze ernstig te pakken waren genomen is ongeveer de helft van in nep-code geschreven Longhorn-software omgeschreven naar C. De andere helft zit vandaag de dag in Vista, aldus de bron. Deze zepert is volgens de bron de voornaamste oorzaak van het feit dat het vijf jaar duurde voordat Vista (zoals Longhorn uiteindelijk is gaan heten) op de markt kon worden gezet. Mooi verhaal, en als het allemaal echt waar is de giller van de software-eeuw. Oordeelt u zelf. De neptaal, waar de bron het over heeft, is Intercal. Deze “taal” is in de jaren zeventig als grapje ontwikkeld door een snel jolige codenerds met als enige doel programmacode zo ingewikkeld en onleesbaar te maken als maar enigszins mogelijk. Mwoehahahaha!!!!
Overigens: hoewel Intercal wordt aan geduid als “neptaal” werken de programma’s, die erin geschreven zijn, wel degelijk. Een stukje uit WikiPedia over Intercal: “Despite the language’s being intentionally obtuse and wordy, INTERCAL is nevertheless Turing-complete: given enough memory, INTERCAL can solve any problem that a universal Turing machine can solve. It does this very slowly, however. A Sieve of Eratosthenes benchmark, computing all prime numbers less than 65536, was tested on a Sun SPARCStation-1. In C, it took less than 0.5 seconds; the same program in INTERCAL took over seventeen hours.” Het werkt dus, maar dan wel zo traag als koude stroop. Je zou haast denken dat de in Vista resterende Intercal-code hiervan de oorzaak is. Een nabrandertje van Steve Jobs?

Ik heb er een paar dagen rustig over nagedacht. Geluisterd naar het standpunt van Geert Wilders over de kwestie dubbele nationaliteit. En geluisterd naar de vele reacties. Altijd verstandig om bij beladen of complexe onderwerpen eerst rustig een standpunt te bepalen en dan pas wat te tikken. Welnu: ik kan het eens zijn met Wilders. In het bedrijfsleven is loyaliteit aan twee bedrijven in dezelfde branche ondenkbaar en veelal geborgd in een concurrentiebeding. Bewindslieden moeten hun belangen in bedrijven laten vallen om elke schijn van belangenverstrengeling voor te zijn. Ik zie niet in waarom dit niet voor palementariers en bewindslieden met dubbele nationaliteit zou moeten gelden. Ook in die gevalen dient de schijn te worden vermeden.
Daarmee is niets gezegd over de integriteit van de betrokkenen. Ik geloof zonder meer dat die bij zowel Khadija Arib en Nebahad Albayrak voor de volle tweehonderd procent aanwezig is, dus dat is de discussie niet. En dat heeft Wilders ook herhaaldelijk benadrukt. Dat er velen zijn die hem persoonlijke afkeer in de schoenen schuiven is ronduit schandalig, ongehoord en onfatsoenlijk.
Waar het om gaat is het principe. Helemaal nu Khadija Arib ook nog eens lid blijkt te zijn van een belangrijke adviescommisie, die de Marokkaanse koning van persoonlijk advies dient over de positie van Marokkanen in Nederland, kun je toch moeilijk overeind houden dat er geen sprake is van (minimaal een schijn van) tegenstrijdige belangen. Juist een integer en intelligent mens als Arib zou zich dat moeten realiseren, en dat potentiele mijnenveld dienen te omzeilen.
De ronduit krampachtige manier, waarop deze nieuwe Tweede Kamer de discussie met Wilders op dit punt onder de groene zoden werkt (met de kamervoorzitster als -in dezen- bedenkelijk acterend boegbeeld) is uiterst verkeerd. Het is strijdig met het grondprincipe van de democratie: je hoeft het niet met elkaar eens te zijn, maar erover praten moet ten allen tijde mogelijk zijn. Dat grondprincipe is door de Kamer en haar voorzitster met voeten getreden. Geen wonder dat Wilders pissig reageerde, en terecht.
De twee betrokken PvdA’ers zullen wat mij betreft een keuze moeten maken willen zij integer in Den Haag kunnen acteren. Doen ze dat niet, of willen ze dat niet, dan resteert de koninklijke weg naar de buitendeur. Er zijn organen genoeg waar de dubbele nationaliteit geen enkele rol speelt, en waar beide PvdA’ers fantastisch en opbouwend werk kunnen doen. De prima staat van dienst van beiden zegt wat dat betreft al meer dan genoeg.

Het was een wat rommelige week in de wereld van Microsoft en Apple. De anti-trust waakhonden van de Europese Commissie staken vandaag een ernstig waarschuwend vingertje uit naar Microsoft, dat volgens deze Straatsburgse/Brusselse club bij lange na niet heeft voldaan aan eerder opgelegde strafmaatregelen. Nelie Smit-Kroes, de opperwaakhondtante, is behoorlijk pissig op de tent van Bill Gates. Microsoft laat zich -ook na de joekelboete van 497 miljoen euro in 2004- weinig gelegen liggen aan het over-Haagse gekakel van Smit-Kroes. En ook deze keer kan ik het wel met Microsoft eens zijn. De EC knettert Microsoft om de oren, maar zit even vrolijk wel met Microsoft-software de tent draaiende te houden. Wedden dat de dreigbrief aan Microsoft met Microsoft Word werd getikt? Ik bedoel maar.
Maar er was meer te slikken voor Redmond. De Amerikaanse virus-checker/tester Cleminti maakt elk kwartaal een toplijstje van antivirus-paketten. Dit keer waren het er 17. En jawel: Live OneCare van Microsoft eindigde als laatste. Dit pakket wist de minste aantallen digitale ellende tegen te houden. Voor de techneuten staat hier meer detail.
En er was deze week nog meer ellende rondom Microsoft. Foutje in Vista: het besturingssysteem vraagt onnodig vaak om activeren. Dat gebeurt met name wanneer de gebruiker een programma installeert, een programma weggooit, een programma voor de eerste keer start, of wanneer een driver voor een net aangesloten randapparaat wordt geinstalleerd. Heel fijn. Er is al wel een update beschikbaar die dit probleem weer verhelpt, maar het is toch wel weer jammer dat je dit als Vista-eindgebruiker allemaal moet doen om uberhaupt te kunnen werken.
Deze week was Apple trouwens ook weer eens juridisch aan de beurt. Een kneuterbedrijfje in Texas sleept Apple voor de rechter omdat in de iPod geluidsdragertechniekonderdelen (Scrabble-tip) wordt toegepast waar dit bedrijfje de rechten op zou hebben. Een claim van 100 miljoen doller luidt de boodschap uit cowboyland. Daar denkt iemand dus weer heel snel rijk te worden. En dan dreigt er voor Apple ook nog een claim van Alcatel-Lucent, dat recent in het gelijk werd gesteld met een claim van 1,5 miljard (!) dollar tegen Microsoft. Apple gebruikt dezelfde MP3-technieken van Frauenhof als Microsoft, en daar zal Alcatel-Lucent vast nog een extra graantje van mee willen pikken uit de ruif in Cupertino.
Nog meer? Ja hoor. VMWarte is woest op Microsoft, dat sinds een week of twee haar virtualisatiesoftware voor niks en niemandal weggeeft. Hiermee kun je meerdere besturingssystemen in virtuele PC’s in je computer installeren, zonder dat je het eigenlijke besturingssysteem om zeep helpt. Handig. Dat daarmee VMWare min of meer commercieel de strot wordt omgedraaid is duidelijk. Tja, sneu. Weinig tegen te doen vrees ik.
In de communicatiestrategie van Microsoft rammelt het nog steeds aan alle kanten. Nu was het weer een andere topman die opmerkelijk tekeer ging: hoofdontwikkelaar Ray Ozzie gaf toe dat Microsoft de boot heeft gemist waar Google nu mee vol op zee zit: de vele diensten en online software, en dan vooral de advertentie-inkomsten die daarbij horen. Google sleept hiermee inmiddels vele miljarden dollars binnen, Microsoft nul.
En alsof dit alles bij elkaar nog niet genoeg is werd deze week bekend dat kort voor de release van Vista een fors beveiligingsgat in Vista was blootgelegd. Door dit lek kan een standaard gebruiker zichzelf veel meer beheerrechten in het besturingssysteem geven dan goed is voor zijn/haar digitale gezondheid. Het lek werd tien dagen door de ontdekkers, eEye Digital Security, doorgegeven aan Microsoft, te laat om nog te kunnen dichten voor de big release. Niet bekend is of dit gat inmiddels is gedicht.
Is het dan niks dan kommer en kwel met Microsoft? Nou, niet altijd. Uw PB is inmiddels druk bezig met een verkenning van SharePoint 2007 NL. Een dijk van een omgeving, waarin samenwerking en delen van informatie op een welhaast kinderlijk eenvoudige manier tergend professioneel kan worden geregeld. Met functionele bouwsteentjes zet je in een mum van tijd een professionele werkomgeving neer zonder een regel te programmeren. In die omgeving is het vervolgens definitief afgelopen is met je rot zoeken naar documenten en informatie. Top! Ik kom daar binnenkort nog wel een keertje op terug.