Home > Actualiteit > Inkomensroverij

Inkomensroverij

January 19th, 2010 Leave a comment Go to comments

Wie dacht dat we het in 2009 nu wel zo’n beetje gehad hadden met de über-regelzucht en uitmelkerij door dit kabinet kwam vanochtend bij het lezen der berichten op papier of internot weer behoorlijk bedrogen uit. Want wat lezen wij? Er staat ons nog het nodige te wachten aan inkomensroverij door de staat. Een groepje belastingexperts heeft in opdracht van het Ministerie van Financiën doorgespit en komt tot de conclusie, dat de hypotheekrenteaftrek moet worden verkleind. Handig gespeeld van het kabinet: laat niet-politieke deskundigen (in opdracht van een ministerie, zogenaamd dan he…) nu eens het H-woord uitspreken. Dan komt de stortvloed kritiek bij de experts terecht, en niet in Den Haag. De aloude truc wordt weer van stal gehaald: iets veel erger presenteren dan het straks daadwerkelijk wordt uitgevoerd, zodat het uiteindelijke doel welhaast moeiteloos wordt gerealiseerd.

Dat werkt heel simpel: iemand (in dit geval de experts) laten concluderen dat het heeeeel drastisch anders moet, en dan met een minder ingrijpend plan op de proppen komen, zodat het allemaal wat minder erg lijkt. Succes is met deze aanpak gegarandeerd, dat hebben we in het verleden al wel vaker gezien. En de massa stinkt er steeds weer met open ogen in. Het is ronduit niet te filmen dat deze truc keer op keer straffeloos door dit kabinet kan worden toegepast, en nog met succes ook. Daar is niet alleen het kabinet debet aan, maar ook de media (die dit spelletje klakkeloos meespelen, of er met open ogen in tuinen) en de bewoners van dit land (die inmiddels door alle geregel en bedisselarij zo apatisch zijn geworden dat men niet eens de puf meer heeft om de vinger heftig op deze zere plek te leggen en al blij is met elk minder-erg bericht, ook al worden ze daarmee volledig om de tuin geleid). Ik heb daar een -ouderwetse- term voor: pure volksverlakkerij.

De groep experts laat het overigens niet bij de hypotheekaftrek alleen. De aanslag op uw en mijn inkomen wordt ongekend groot. In zeven “essays” somt de expertgroep een aantal zaken op, die de overheid meer geld moeten brengen (Lees: minder ver moeten laten ontsporen). En U en mij dus minder te besteden laten overhouden:

- het stelsel van inkomstenbelasting en sociale premies moet (weer eens) op de schop. Er moet een vlaktax komen: één tarief inkomstenbelasting voor iedereen. Dat lijkt op het eerste gezicht wel aardig, maar zal -reken daar maar op- uiteindelijk onderaan de streep negatief uitpakken voor iedereen.
- naast dit eenheidstarief komt er een extra aanslag voor de hogere inkomens boven de Balkenende-norm (= 181.000 Euro). (Op zich al betreurenswaardig dat deze wanpresterende politieke brekebeen voor zijn bestuurlijk gestuntel zo’n enorm bedrag ontvangt). Dat lijkt op het eerste gezicht een goede zaak, maar kan ook zeer negatief uitpakken. Zij (en dan bedoel ik de eerlijke ondernemers, niet de graaiende bankiers) die nu nog keihard werken en soms meer dan 60 uur per week aan de slag zijn kunnen er zomaar genoeg van krijgen om zich voor de staat een slag in de rondte te ploeteren. De kans is redelijk groot dat ze het bijltje er bij neergooien en het wat rustiger aan gaan doen. Want wie wil zich nou een rondje moe werken om vervolgens het grootste deel van de verdiensten door te sluizen naar de staatskas… Weg extra inkomsten voor de staat, plan in dit segment bij voorbaat al mislukt lijkt me zo.

- de groep vindt ook dat sparen voor het pensioen duurder moet worden. En dat moet dan door het mes te zetten in de pensioenaftrek. Fijn… wie zo slim is geweest om met wat goede regelingen zich te verzekeren van een fijne oude dag komt straks bedrogen uit.
- het lage BTW-tarief van 6% moet worden afgeschaft. Dat heeft direct stevige invloed op ons dagelijks uitgiftepatroon.
- de BTW-aftrek voor onderwijs en zorg moet eruit. En ook voor overheden (dat scheelt weer, nietwaar?). Ach ja, onderwijs en zorg zijn kennelijk  nog niet onvoldoende uitgebeend.
- de zelfstandigenaftrek moet drastisch omlaag. O, da’s ook slim zeg. De zelfstandigen hebben het kennelijk toch nog te makkelijk…
- er moet worden gesnoeid in het spaarloon. Een echt motiverend voorstel…

Zo, dat is het dan wel zo ongeveer. Dit alles laat natuurlijk onverlet alle andere verhogingen, die in 2010 ongetwijfeld weer op ons af komen. Via lokale en provinciale overheden, via diensten en instellingen, via prijsverhogingen, via extra belastingen die door het immer prutsende Den Haag nog wel weer zullen worden bedacht (frisse lucht tax, vleestax, stoeptegeltax, brommer- en snorfietstax (zeker nu blijkt dat de verkoopcijfers van brommerts en snorfietsen explosief stijgen, omdat steeds meer ouderen zo’n ding kopen en de auto laten voor wat-ie is), papiertax, mobiele telefoon-tax… bedenk er zelf nog maar een paar. Grote kans dat ergens in 2010 blijkt dat deze onzinnigheden nog realiteit worden ook. (Wat zegt U? Vleestax-voorstel ligt er al? O ja, da’s waar ook. Ik bedoel maar).

Al deze maatregelen moeten voorkomen dat de overheidsfinanciën in de komende jaren ontsporen. Herstel: niet verder ontsporen. Ja, zo staat het er letterlijk. Voilà: eens te meer wordt hiermee duidelijk wie achter de schermen de opdrachtgever en regisseur voor dit onderzoek is geweest. Juist, het kabinet. Het is zo doorzichtig allemaal, maar wanneer worden we nu eindelijk een keer wakker?

Share
Categories: Actualiteit Tags:
  1. January 19th, 2010 at 21:23 | #1

    Vlaktaks en een extra aanslag voor de inkomens boven de brekebeennorm. Lijkt mij toch wel enigszins in tegenspraak. Sparen voor de oude dag moet onaantrekkelijk worden gemaakt; geld moet nú rollen? BTW-tarief van 6% afschaffen terwijl er net weer extra arbeidsintensieve diensten (m.i. terecht) in zijn ondergebracht. Onderwijs? Bovendom! Zorg is handel! Zelfstandigenaftrek omlaag, dat zal ze leren eens fatsoenlijk in de ww te gaan! Enzetera.

  1. No trackbacks yet.

Switch to our mobile site