PBDoetMee

Hoezo digitaal minimalisme… Vincent Evers, de self declared digigoeroe, gaf gisteren bij het afscheid van NOS-baas Gerard Dielessen (hij wordt bobo bij NOC*NSF, Twitter) een presentatie over de actuele stand van zaken in social media-land. Bij het aanschouwen van een van de eerste plaatjes uit zijn daarbij gebruikte presentatie slaat de schrik je toch wel een beetje om het hart. Een pure lawine aan socio-diensten. Groot screenshot. Al geruime tijd probeer ik digitaal minimalisme toe te passen door het aantal accounts tot een noodzakelijk minimum te beperken. En zo dus het aantal uren per dag achter de pjoeter een beetje binnen de perken te houden.

Terwijl ik aan de ene kant denk de zaak nu wel onder controle te hebben (na een forse schoonmaak in mijn accountlijst) zie ik in het screenshot tegelijkertijd dat nieuwe “bedreigingen” (of kansen en mogelijkheden, termen waar ik liever in denk) alweer op de loer liggen. Geen wonder dat sommigen inmiddels knotsknettergek worden van al dat gecommuniceer, waarvan het overgrote deel volgens mij kan worden ondergebracht in de categorie “volstrekt nutteloos”. De twitterberichtjes over spelende katten, waar-ben-ik-nu, ik-kom-eraan, wat-eten-we-vandaag en meer van dat fraais dragen nu niet echt bij tot een interessante digitale beleving van de dag.

Gelukkig zijn er twitteraars die wel interessant zijn om te volgen, dus Twitter blijft in mijn digilijst. Niet in de laatste plaats omdat ik er al een paar leuke contacten en vrienden aan heb overgehouden. Zo bezien had Beatrix het dus toch echt bij het verkeerde eind in haar jaarlijkse tv-babbel. Ik zie net trouwens dat ik ergens de afgelopen dagen de grens van 3.000 getikte tweets ben gepasseerd. Hoppa. Enigeweg: de digitale lawine is gigantisch. Het zal nog een hele toer worden om mijn voornemen tot digitaal minimalisme te realiseren. Voor wie het interesseert: de hele presentatie van Vincent Evers kun je hier bekijken (gratis account nemen als je de presentatie wil neerhalen naar je eigen pjoetert). Beslist de moeite waard.

Ben nu iets meer dan een jaar op zoek naar digitaal minimalisme, maar al wat ik tegenkom is Digitale Maximalisatie.

De volgende tekst kwam ik vanavond weer tegen in een mailtje aan mijn internetvriendin Sis, verstuurd op 22 juni 2003. Bijna 7 jaar geleden alweer. Toen hij (Pieter) en zij (MevrouwPB) er nog gewoon waren, en er nog niets aan de hand was. Toen ons internetgebruik nog niet werd verstoord door bashing malloten en ons dagelijks bestaan nog niet was “verrijkt” met Twitter. Zeven jaar alweer sinds dat mailtje. Time flies. Wat hetzelfde bleef is de volgende levenscursus, die ik ooit in een welhaast grijs verleden van mijn opa mocht ontvangen. Die ik dus in 2003 aan Sis stuurde. Waarom weet ik niet meer. Een richtsnoer voor mijn verdere bestaan, die nog voor geen millimeter aan kracht heeft ingeboet. Die ik nog dagelijks in praktijk probeer te brengen. Komt-ie:

“The proof of the dinner is mostly in its cooking time, where the proof of the pudding is in its eating. The cooking part is the one that interests me most. It means creativity, the best way to feed yourself.”

Was getekend mijn grootvader, die me veel wijze dingen heeft bijgebracht voordat hij aan een overdosis sigaren uit ons leven verdween, nu zeker alweer 35 jaar geleden. Ik denk nog vaak met veel genegenheid aan hem terug en draag zijn voornaam trots als tweede naam.

Of-ie gitaar kan spelen? Dacht het wel…

Al geruime tijd heb ik in de linklijst ter linker zijde een uitodiging staan om een kijkje te nemen op de website van TED (motto: “Ideas Worth Spreading”). TED biedt op hun webzijde een verzameling interessante lezingen over van alles en nog wat met een belangrijk generiek kenmerk: ze zijn boeiend en interessant. Het podium bij TED wordt meestal beklommen door wetenschappers, ideologen (of anti-ideologen), docenten, kunstwereldmensen, literaire hoogstandjes, dat soort volk. Mensen, die echt wat te vertellen hebben. In februari j.l. was daar een opvallende uitzondering: de 12-jarige Adora Svita gaf het volwassen gehoor in de zaal een opmerkelijke visie op kinderen. TED gaf de video van haar lezing een dezer dagen vrij. Adora blogt al sinds haar zevende en liet daar al blijken een opmerkelijke visie op haar bestaan en de wereld te hebben. Nu kreeg ze de gelegenheid bij TED om die visie te delen met een zaal vol hoog-IQ-volwassenen. Ik heb er van genoten en ook wat van geleerd. Ik hoop dat jullie dat ook doen. En dezelfde conclusie willen trekken als ik deed: er is nog hoop voor en met de jeugd van vandaag. Kijk maar.

En als we dan toch Youtuberig bezig zijn: deze kende ik nog niet:

Leuke droogklotenmuziek: Brett Domino, met Justin Timberlake medley:

Dit is een proefpostje met de Audio Player plugin. Het nummer Ashes and Seeds werd gemaakt op 26 juni 2008, de dag waarop MevrouwPB jarig zou zijn geweest. Dat was ze niet, want ze overleed in de januarimaand daarvóór aan de gevolgen van kanker.

Om de zware tijd, die we achter de rug hadden, wat van me af te musiceren maakte ik dit nummer. Trouwe lezertjes hier kennen het wellicht nog wel, want ik heb het hier al eens eerder neergezet. Komt-ie:

Audio clip: Adobe Flash Player (version 9 or above) is required to play this audio clip. Download the latest version here. You also need to have JavaScript enabled in your browser.

(iPhone, iPad)

Dit, waarde lezertjes, wil ik wel in onze woonkamer hebben:

Dat Apple afgelopen week OS 4.0 voor de i-apparaten Feun, Tutsj en Pèd introduceerde (in beta) kon u hier en elders al volop tot u nemen. Vandaag duiken we één van de nieuwe features in: iAd. Nu zit ik -en u waarschijnlijk ook niet- bepaald niet te wachten op reklame. Maar toch is het interessant om de presentatie van Steve Jobs hieronder even te bekijken. In de voorbeeld-iAds die hij laat zien wordt namelijk html5 gebruikt. Zoals bekend heeft Apple een gruwelijke pestpokkenhekel aan Flash, en zet Steve Jobs volledig in op dat nieuwe html5. De voorbeeld-iAds die hij laat zien tonen een beetje van de kracht van dat nieuwe html5. Jobs kon wel eens gelijk krijgen met zijn starre en afwijzende houding jegens Adobe en Flash. Zoals hier al vaker gesteld: het is niet de eerste keer dat Apple een eigenwijs standpunt inneemt en daarin na enige tijd nog gelijk bleek te hebben ook.

En passant legt Jobs ook even uit hoe Apple de advertentiewereld op mobiele apparaten denkt te gaan veroveren. Reken zodadelijk aan het begin van het eerste fimpje maar even mee met de gigantisch hoge exposure-mogelijkheden en -momenten die alleen al het iPhone-platform op dit moment al wereldwijd kan bieden. Onvoorstelbare aantallen, waar de huidige met dalende omzetcijfers worstelende mediabedrijven alleen maar van kunnen dromen.

En Jobs kon nog wel eens gelijk krijgen ook. Wanneer Apple redelijke tarieven gaat hanteren voor iAds-adverteerders betekent dit hoogstwaarschijnlijk het absolute einde van de gevestigde (reklame)media. Mind my words: iAds gaan de reklamewereld veroveren.

En passant introduceert Apple ook nog eens een compleet nieuwe manier van adverteren. Hoe dat in elkaar steekt legt Jobs in onderstaande filmpjes uit. Ook al bent u geen reklameliefhebbert, toch even kijken, zodat u in elk geval weet welke revolutie er -althans volgens Apple- op ons af komt. Bijkomend voordeel voor Apple: de mobiele apparaten van dit bedrijf komen hiermee weer op grote voorsprong op al die andere Android- en weet-ik-veel-deusjes.

Deel 1:

Deel 2:

O ja, mocht u zich afvragen hoeveel winst Apple nou eigenlijk maakt: einde dit boekjaar zit het bedrijf in Cupertino boven op een berg cash van 48 miljard (!) dollar. En daar zijn de te verwachten revenuen van iAd nog niet eens bij inbegrepen. Hier een stukje onderbouwing.

Och, en nu we toch bezig zijn: hier is een goeie samenvatting van de briefing afgelopen week door Steve Jobs over het nieuwe iPhone OS 4.0. En zeg nou zelf: wanneer je dit hebt gezien, dan wil je je toch niet langer behelpen met -ik noem maar een dwarsstraat- Android…:

Apple heeft gisteren het nieuwe OS versie 4.0 voor iPhone, iPod Touch en iPad gepresenteerd. Een eerste beta voor ontwikkelaars wel te verstaan, want de eindversie komt pas in juni of juli uit. Meest opvallende vernieuwing: multi-tasking (eindelijk). Geen Flash (dat heeft Apple kennelijk nu definitief afgezworen), maar inzetten op html5. De Amerikaanse webzijde Engadget toont sinds vanochtend een sneek preview van het nieuwe OS. Het betreft dus de allereerste beta-versie, dus een en ander werkt nog niet helemaal 100%. Wat we te zien krijgen is in elk geval voldoende om een idee te krijgen. Het nieuwe OS krijgt 100 nieuwe functies in de eindversie. Ontwikkelaars krijgen er zo’n 1.500 API’s (zeg maar code-bouwstenen om apps mee te maken) bij.

Nog een handige vernieuwing: mappen waar we groepen programma’s in kunnen samenbrengen. Verder onder meer: de camera krijgt een zoomfucntie, ondersteuning van externe Bluetooth-toetsenborden, een unified Inbox in mail waar -als je dat wil- alle mail uit alle mailaccounts binnenkomt (scheelt een hoop geklik), en Game Center, een nieuw sociaal gaming-platform. Deskundigen verwachten dat Apple met dit nieuwe OS weer een slag gaat slaan en de recente HTC’s en Sony Ericsson’s op het Android-platform weer ver achter zich gaat laten. Nah, eerst maar eens zien, dan pas geloven:

En dan toch nog even over de iPad: Bright.nl heeft tien interessante “Notificaties” over de iPad op de site gezet. Draagt weer bij tot de beeldvorming over de iPad. Hierrrr.

We hobbelen nog even door over de iPad, de jongste loot aan de digitale boom van Apple. Ars Technica, een Amerikaanse testclub die bekend staat om de zeer goed onderbouwde en uitgebreide -en vooral onpartijdige- reviews van nieuwe digidinges, heeft de iPad eens goed onder handen genomen. Alle voors en tegens komen uitgebreid aan bod. Wie nu eens exact wil weten wat de iPad allemaal kan, en op welke terreinen de iPad tekort komt of het laat afweten, doet er goed aan deze review door te nemen.

Ondertussen beginnen ze bij HP ook wakker te worden. Tot nu toe werd slechts met mondjesmaat hun nieuwe Slate den volke getoond. Veel meer dan wat “glimps” werd tot  nu toe niet vrijgegeven. Nu de iPad in de winkels ligt in de VS vond HP het kennelijk tijd worden om wat meer te tonen van hun iPad-concurrent. HP kopieert  daarmee schaamteloos de Apple-marketingstrategie: gedoseerde geruchten verspreiden en zo de hype tot leven wekken. Ach ja, dat zijn we wel gewend van Windoos-makers. HP etaleert de Slate als het apparaat dat alles heeft wat de iPad niet heeft. Klein doch significant detail, dat HP wijselijk niet benadrukt: de Slate heeft een accuduur van 5 uur. De iPad-accu gaat 10 uur mee. Tja… Dit is ‘m dus, de Slate:

Tja, en dan heb je altijd van die idioten die een zojuist aangeschafte iPad meteen maar aan gruzelementen slaan. Motto: onduidelijk:

En uiteraard kon grappenmaker Stephen Colbert (Comedy Central) niet achterblijven:

En ja hoor: het onvolprezen MacFan heeft via een ingewikkelde relatieconstructie toch een iPad via UPS weten te bemachtigen. Dit ondanks het feit dat Apple verzending van iPads buiten de VS vooralsnog heeft verboden. Hoofdredacteur Miro Lucassen toont het ding vandaag vol trots op de MacFan webzijde. Een bespreking volgt nog.

Tja, en ik weet niet hoe het u vergaat, maar als ik een prijzig hebbeding heb gekocht ga ik er voozichtig mee om. Zo’n ding kost per slot van rekening niet een paar tientjes. Een hype onder reviewers tegenwoordig is om een nieuw apparaat aan een stresstest te onderwerpen. Op straat laten vallen, met een scherp voorwerp bekrassen, onder de kraan houden… acties die u en ik wel uit ons hoofd laten met zo’n apparaat, maar die voor de reviewers kennelijk opperst genot opleveren. Zelfs het toch redelijk gerenommeerde MacWorld ging zich vandaag te buiten aan een wel erg in scene gezette stresstest. Want wie gooit er nou een honkbal tegen een aan een muur opgehangen iPad. MacWorld wel, en men is dan nog verbaasd dat het scherm kapot gaat…:

Goed, nog even over die iPad. Wanneer zelfs Thomas Schlijper, de beste fotograaf van Amsterdam en omstreken en al geruimte tijd hier voorzien van een vaste link in de linker kolom, de iPad al omarmt, wat hebben al die Windoos-zeurpieten dan feitelijk nog te mekkeren. Kijk maar (daar aangekomen even wat naar beneden scrollen naar 04-04): http://www.schlijper.nl/index2.html. (Foto bij deze post is van Schlijper himself).

Leuk om te zien hoe een nieuwe digitaal apparaat volop emoties teweeg brengt. Euforie en diepe haat gaan gelijk op. Nieuw? Nou nee. De “oorlog” tussen Windoos-gebruikers en Apple-adepten is al zo oud als de spreekwoordelijke weg naar Rome, en zal wel nooit indimmen. Ik doe daar al sinds de eerste Apple-producten (Apple ][) volop en met veel plezier aan mee, en het heeft me zelfs een ere-titel opgeleverd. In het Windows- en Citrix gebaseerde uitgeefbedrijf waar ik werk sta ik company wide te boek als “Dé Apple-gek”. Dat Citrix op alle mogelijke manieren flexibel en vooral snel-creatief multimediaal werken in de weg staat is kennelijk niet belangrijk voor een uitgeefbedrijf, dat zich wil profileren als multimediaal nieuwsmedium. Tja…

Dat Apple-producten wetenschappelijk onderbouwd door uiterst serieus opererende onderzoekbureau’s zoals het Amerikaanse Gistics (toch bepaald niet de minste op dit gebied) als de beste ROI (Return of Investment) voor werkplek en privé worden aangemerkt is kennelijk wetenschap, die toch vooral niet moet worden aanvaard. So be it. Ik leef me thuis heerlijk uit met Mac-producten die het altijd doen, niet tegen me werken maar met me. Wel eens met Windows onder Citrix gewerkt? I rest my case…

Nu de iPad in de VS te koop is barst de discussiestorm weer in alle hevigheid los. Voorstanders prijzen het apparaat om waarvoor het voornamelijk bedoeld is: easy online experience. Als zodanig is het apparaat door Apple gepositioneerd, niet anders. Een volwaardig netbookvervanger is het niet, en de critici die de iPad als mislukte netbookvervanger de grond in schrijven hebben de filosofie achter de iPad dus niet helemaal begrepen. Kennelijk zien zij even over het hoofd dat bijvoorbeeld de email-vooziening op de iPad prima is, en dat de iPad-versie van iWorks een goed werkend alternatief is voor Microsoft Office. En dat je met iWorks ook MS Word- en MS Excel-bestanden kunt opslaan en bewerken… dat staat voor de Windoos-adepten zo ongeveer gelijk aan blasfemie. iPad een opgeblazen iPod zonder serieuze functionaliteit? Je reinste lulkoek.

OK, er valt best wat aan te merken op de iPad. En die tekortkomingen openen de weg voor andere netbookproducenten die gebruikers, die wel behoefte hebben aan een USB-aansluiting op hun netbook, prima bedienen. Apple heeft het zich daarmee onnodig moeilijk gemaakt en -zo stelde ik laatst- zou zich in dat perspectief bezien zorgen moeten maken over de verkoopcijfers. Een USB-poort in de iPad zou die dreiging radicaal de kop in hebben gedrukt. Maar ja: wat weegt nou zwaarder: een USB-poort op een netbook waar het moeizaam mee werken is, of geen USB-poort op een iPad die zo gebruiksvriendelijk is dat zelfs mijn oma er mee zou kunnen werken (als het goede mens nog had geleefd). Het is maar net wat je belangrijker vindt.

Flash-ondersteuning is ook zo’n discussiepunt. Apple heeft niets op het Flash, omdat het processorkracht vreet en zo buggy is als wat. Apple mikt volledig op de toekomst door de veel stabielere, snellere en uitgebreidere mogelijkheden van HTML5 te benadrukken en te omarmen. Het is niet de eerste keer dat Apple een baanbrekend standpunt inneemt. De iPhone werd in den beginnen ook met de grond gelijk geschreven, maar heeft inmiddels wel het overgrote deel van de smartphone-markt in handen. Ik bedoel maar.

Diverse grote Amerikaanse mediabedrijven gaan inmiddels met Apple mee en hebben sites voor de iPad gemaakt waar HTML5 de hoofdrol speelt. Wie een beetje techno-sjoege heeft van Flash versus HTML5 ziet al snel dat de laatste veel meer potentie heeft. Goed gezien van Apple. Dat we in deze overgangsperiode een aantal websites met Flash op de iPad niet goed kunnen bekijken is lastig, maar niet onoverkomelijk.

PlusPost.nl had vandaag weer zo’n sterk staaltje van “klepel en klok”. Redacteur Frans Weerts liet zich weer eens leiden door zijn ongebreidelde voorliefde voor alles wat Windows heet (dat weet ik want ik ken hem al jaren) en fulmineerde de iPad de grond in. Lees maar. Tja, wie behept is met een voorliefde voor Opeltjes en ander goedkoop vierwielig meukblik zal nooit het genoegen van een BMW of Volvo begrijpen. Wederom: so be it.

Eigenlijk kan ik me er niet meer zo druk om maken. Ik luister dagelijks naar het vrolijke “Boing” van mijn MacBook Pro, om vervolgens niet gehinderd door errors en dll-ellende met tweevingers in de neus die dingen te doen die ik wil doen. En zo zal het me met de iPad ook wel gaan. En als ik al foto’s van mijn MacBook Pro naar de iPad wil overzetten (waarom zou ik…), dan hebben we hier ten huize een prima draadloos netwerk dat dit mogelijk maakt. Ik kijk met veel plezier uit naar de iPad.

Nou, OK, een uitsmijertje dan. David Letterman liet zich gisteren ook weer lekker gaan. Dat hij als pur sang digibiel nog voor geen meter overweg kan met het apparaat (kijk maar eens hoe onbeholpen hij de iPad probeert te bedienen) en kennelijk ook niet de moeite heeft gedaan om de iPad te begrijpen is wel duidelijk… (Het zou wel zo prettig zijn wanneer die muzikant zijn kop zou houden en niet voortdurend volstrekt overbodig door Letterman’s talk zou blaten, maar goed).

Och, waarom ook niet. Die maffe Amerkiaan die van alles in zijn bnlender stopt met als prangende vraag “Will it Blend?” kon natuurlijk niet wachten en stopte een iPad in de blender. Hoe dat verliep kun je hier zien: