PBDoetMee

Welkom bij het MacWeblog. In 2007 heeft dit weblog enige tijd bestaan op Blogger. Hier bewaard voor het nageslacht.

Beetje nostalgische bui vanavond. Ik heb mijn oude eerste Mac Plus van de plank gehaald en geprobeerd of-ie het nog doet. Net meer dan 20 jaar oud is-ie nu. Klik. Boing! Hello! Tuurlijk doet-ie het nog. Een extra golfje nostalgie maakt zich van me meester. Hypercard, dat prachtige interactieve stuk gereedschap waarmee je snel een informatieomgeving in elkaar zet. Ik deed ooit de introductie van Hypercard in Nederland voor een Apple-zaaltje vol pers. Collega’s, die ik dus wel even duidelijk moest maken dat ik er niks voor kreeg van Apple. Anders was ik door de collega’s gegarandeerd van het podium gemaaid. En ach ja, MacWrite. Een prima simpele tekstverwerker, die al grafische karakters kende toen in de tekstverwerkende PC-wereld de groene terminal-karakter nog alleenheerser was. En MacPaint. Stipjestekenen (bitmapped graphics heet dat). En MacDraw, waarmee je herbuigzame figuren kon maken (vector graphics). Heerlijk onbeholpen, vergeleken met wat vandaag de dag allemaal mogelijk is, maar wat heb ik er destijds leuke dingen mee geprutst. De MacPlus… een wondertje was het destijds. Je had het gevoel iets heel unieks, iets heel groots, iets rijks voor je te hebben. Kom daar vandaag de dag nog maar eens om. De computerwereld van vandaag is zo overweldigend veel dat het unieke, dat rijke, er allang vanaf is. Aan de ene kant mooi door alles wat je er tegenwoordig mee kunt. Aan de andere kant jammer: het unieke is eraf, de aparte glans verdwenen. Ja, ik heb vanavond een beetje last van Macnostalgie.

Bij Microsoft beginnen ze eindelijk in de gaten te krijgen dat Vista toch niet zo lekker verkoopt als men had gehoopt. Wekenlang schetterde de peptalk over fantastische verkoopcijfers uit Redmond, met topbaas en Apple-disser Steve Ballmer voorop. Dat is sinds vandaag wel even anders. Microsoft smeekt de consumenten nu om toch vooral Vista nu te kopen, en niet te wachten op ServicePack 1. Een volstrekt belachelijke actie natuurlijk, die -dat snappen we allemaal behalve Microsoft kennelijk- juist het tegenovergestelde zal bewerkstelligen. Ik bedoel: u koopt toch ook geen auto waarvan de dealer zegt dat de motor nog niet goed werkt, maar dat u toch vooral nu moet kopen in afwachting van een betere motor? Ik schreef hier eerder al herhaaldelijk dat Microsoft kennelijk volledig de weg kwijt is als het gaat om marketing en promotie, en die stelling wordt weer eens stevig onderschreven.

“Er is ook Linux”, schreef iemand in reactie op mijn bijdrage over Apple Leopard van gisteren. Inderdaad, er is ook Linux. Alleen: Linux is voor niet-doorgewinterde computergebruikers nog te moeilijk, al zit er wel veel verbetering in de laatste tijd. Mac OS X blinkt juist uit in eenvoud en consistentie in bediening, zodat het door niet-doorgewinterde gebruikers zonder problemen en uitgebreide cursussen kan worden gebruikt. De kracht van de eenvoud. Kom daar in Vista maar eens om: niet dus. Ook al is Vista al een hele verbetering ten opzichte van Windows XP.
“Het is hoog tijd dat wij de Microsoft-terreur van ons afschudden”, stond verder in die reactie. Mee eens, al zou ik nog een stapje verder willen gaan. Bill Gates zou eigenlijk in de gevangenis moeten verdwijnen voor de vele miljarden Dollars/Euro’s/Yen’s/etc. schade, die hij met zijn Windoos jarenlang heeft toegebracht aan het bedrijfsleven en overheden wereldwijd. Elk uur geen productie door falende Windows-computers kost immers geld. En wij weten met z’n allen dat over de hele wereld gemeten er elke seconde ik-weet-niet-hoeveel Windowscomputers vastlopen, dienst weigeren, niet doen wat ze behoren te doen, enzovoorts. Plus alle extra personeelskosten, die het verhelpen van al die storingen met zich meebrengen.
Exemplarisch is een voorbeeld van een bedrijf met ca. 100 werknemers, dat ik goed ken (de directeur is een kennis van me). Hij wil zijn bedrijfsnaam niet vermeld hebben, maar wilde wel kwijt dat vorig jaar zijn bedrijf is overgestapt van PC’s naar Apple’s. Dat was een forse investering, waarover hij even moest nadenken. Apple-computers zijn nu eenmaal wat duurder dan PC’s van bijvoorbeeld Dell, het merk dat hij gebruikte. En er werd ook nog eens een bergje PC’s voortijdig afgeschreven, waar de boekhouder bepaald niet blij mee was.
Het pleit was echter snel beslecht toen hij de besparingen op onderhoud en verstoringen had berekend. Daaruit bleek dat hij het ROI (Return Of Investment) binnen iets meer dan 1 jaar zou bereiken, omdat hij vele tienduizenden Euro’s niet meer hoeft uit te geven aan het verhelpen van verstoringen, en nog eens zo’n bedrag niet kwijtraakt aan verloren productie-uren. Dubbele “winst”. De Apples draaien nu ruim een jaar in dat bedrijf, en mijn kennis is er zielsgelukkig mee: alles draait al die tijd als een zonnetje en zonder ook maar 1 enkel probleem. En er is nog geen virus ontdekt.
Hoogst merkwaardig eigenlijk dat -voor zover ik weet- nog geen enkel onderzoeksbureau ooit eens in beeld heeft gebracht hoeveel economische schade Windows veroorzaakt. Per jaar, of per maand, of over de afgelopen vijf jaar. Ik zou de hoogte van met name dat laatste schadebedrag globaal wel eens vastgesteld willen zien. Het zou mij niets verbazen wanneer daar een dermate torenhoog bedrag uit komt, dat het bij wijze van spreken niet meer op 1 beeldschermregel past. Ook werkwaardig dat nog geen enkel groot bedrijf ooit Microsoft aansprakelijk heeft gesteld voor schade, ontstaan door niet-werkende Windozen. Wie zo’n onderzoek wel op internet weet te vinden: geef even door a.u.b.
Als particulier hoef ik niet aan een rechtszaak of claim tegen Microsoft te beginnen, al zou ik dat graag doen. Je legt het bij voorrbaat af tegen hun legertje advocaten. Het aantal uren dat ik al kwijt ben geraakt door onnodig geworstel met een vastlopende Windoos heb ik niet meer helder in beeld, zoveel zijn het er. Omgerekend naar een uurtarief zou ik daar een aardige nieuwe Mac voor kunnen kopen, schat ik in.
En al dat geploeter met falend Windoos is dan ook precies de reden waarom ik thuis met OS X werk: draait altijd, loopt nooit vast (nou ja, 1 keertje, de allereerste beta van OS X gaf destijds de geest, maar dat mag een beta). Alle weerstand van Windoos-fanaten ten spijt zal ik blijven roepen, dat OS X gewoon 10x beter is, ook al voel ik me daarbij al jaren een roepende in de woestijn, een Don Quichotte. En wordt ik keer op keer voor volkomen mesjogge verklaard. Ze roepen maar, die Windommen, ik weet gelukkig beter.

Apple presenteerde het nieuwe OS X (Leopard) tijdens de zoveelste ontwikkelconferentie in haar bestaan. Het nieuwe OS X, dat als versie 10.5 verkrijgbaar zal zijn, is weer een staaltje subliem programmeer- en denkwerk waar ze bij Microsoft nog diverse puntjes aan kunnen zuigen. Bij Leopard vergeleken valt Vista toch weer in het nix. Sorry folks, kan het niet helpen: het is domweg zo. Kijk maar naar de Keynote van Steve Jobs, die overigens wel grappig begint.

Ook leuk: tien redenen om Apple te haten, en tien om dol te zijn op Apple. Over komen waaien uit Amerika, waar de hoofdredacteur van PC World Magazine over dit artikel eerst struikelde en werd ontslagen, waarna de lezersschare massaal over de directie viel, en de hoofdredacteur uiteindelijk weer in dienst werd genomen. Ach ja: Apple houdt ons in beweging. (Bron: MacFan).

Tja, wat kan ik er verder nog van zeggen…. de nieuwe zijn gewoon weer leuk.

Een paar weken heb ik de nieuwe Windows Vista nu op mijn pjoeter geinstalleerd. Gehad, moet ik zeggen. Want ik heb het nieuwe OS er weer vanaf gekieperd en ben teruggekeerd in de vertrouwde schoot (nou ja, beter gezegd de vertrouwde irritatie) van Windows XP. Hoezo dat dan? Leg ik uit. Van de 7 kaarten en speciale toevoegingen, die ik in en aan deze Windoospjoeter heb hangen in verband met mijn muzikale activiteiten, weigerden er drie domweg dienst. Omdat er (nog) geen suurprogramma’s voor zijn, of omdat de al wel in elkaar geflanste stuurdinges voortdurend in elkaar zakten. Niet handig wanneer je met een audioproductie bezig bent.
Bovendien slobbert Vista veel meer capaciteit van processor en grafische kaart dan XP, waardoor het hele systeem traag aanvoelt. Niet prettig om mee te werken. En alweer een bom duiten neertellen voor een nieuwere snellere pjoeter… ik kan wel aan de gang blijven. De Aero user interface is wel mooi en verzichtelijk, maar wanneer dat dan leidt tot ellenlang wachten gaat de lol er snel vanaf. Vista Foetsie dus, miskoop van de maand, bijna 100 Euries voorlopig naar de ratsemidee.
Dan Office 2007 Professional, waarvan ik een heus exemplaar kreeg om uit te proberen. Da’s dan wel weer iets uit de Microsoft-koker waar ik enthousiast over kan zijn. De nieuwe “linten”-interface is even wennen maar je bent er snel in thuis. De opbouw is logisch en veel intuitiever dan in de 2003-versie. Netjes. Een grafiekje bouwen in Excel was onder 2003 nog een hele toer. In 2007 is dat veel toegankelijker gemaakt, zodat zelfs de meest onhandige spreadsheetgebruiker vrij snel een leuk grafiekje kan bakken.
Lastig is wel dat Office 2007 een nieuw XML gebaseerd bestandsformaat hanteert, dat niet leesbaar is voor gebruikers van oudere versies Office. Je kunt wel kiezen voor bewaren in die oudere formaten, maar dan verlies je wel weer functionaliteit. Voor Office 2003 is inmiddels wel een uitbreiding beschikbaar, waardoor je 2007-bestanden kunt inlezen.
Of ik ‘m ga kopen, die nieuwe Office? Vooralsnog niet, of er moet ergens een fijne aanbieding komen. Ik wacht liever op de nieuwe Office-versie voor de Mac, die in de loop van dit jaar uit moet komen. Voor notoire Windowsgebruikers echter in Office 2007 zeker het verwegen waard en een hele verbetering. Wie nog niet aan Vista wil kan Office 2007 gewoon onder Windows XP installeren, draait als een zonneke.
Zo, en nu gaan we weer van het mooie weer genieten. Eenieder nog een fijne Koninginnedag gewenst morgen.

Er zijn van die momenten dat ik het beleid bij Apple even niet meer kan volgen. Apple liet dezer dagen weten dat de lancering van het nieuwe OSX Leopard is uitgesteld tot oktober, omdat men intern de nodige resources heeft toegewezen aan de iPhone. Vervolgens bleek dat nog meer resources het stervens druk hebben met het op de markt brengen van een draadloze iPod (WiFi), zodat de muziekjes uit iTunes ook via een draadloze netwerkverbinding naar de iPod kunnen worden overgezet. Dat is natuurlijk allemaal leuk en aardig, maar met deze toch behoorlijk strategische beslissingen lijkt Apple de Mac en het OSX een beetje naar het tweede plan te hebben geschoven. En dat is bijzonder onverstandig, zeker nu Vista terrein begint te winnen.
Hoezo? Probeer ik uit te leggen. Nog langer wachten op het nieuwe OSX kon er wel eens voor zorgen dat potentiële switchers het wachten beu worden en bij hun Windoos-pjoeter blijven. Want daar blijkt Vista bepaald niet verkeerd te werken, zo heb ik inmiddels proefondervindelijk vastgesteld. Als Applegek moet ik eerlijk bekennen dat Vista me wel bevalt. Helemaal in combinatie met Office 2007, dat ik een tijdje kan uitproberen. De user interface ziet er gelikt uit, alles werkt veel soepeler en “smoother” dan onder XP, en niet onbelangrijk: Vista is stabiel en goed beveiligd. Dat de Aero user interface de boel hier en daar wel vertraagt is minder maar acceptabel, afgewogen tegen het fraais dat de koper er voor terugkrijgt. Ik draai Vista op een aloude Intel 2.8, met een AGP 5200 grafische kaart met 128 MB. Niet bepaald de snelste pjoeter ter wereld dus, maar het draait toch redelijk soepeltjes.
Tja, en daar sta je dan met je goeie Apple-gedrag. Met een Vista voor je neus, waar je tot je eigen verrassing heel goed kunt mee leven. Met nog wel de nodige Windoos-eigenaardigheden erin (dat dan weer wel), maar daar raak je aan gewend en vallen minder op door het sterk verbeterde gebruiksgemak ten opzichte van XP.
Apple mag wel oppassen: wanneer potentiële switchers het voor gezien houden en een Vista gaan kopen ben je ze voorgoed kwijt. Dan krijg je ze met geen tien paarden meer naar OSX, en dus ook niet meer naar een Mac. Niet alleen vanwege de user interface, maar ook vooral vanwege de Euro’s. Want Vista is niet goedkoop, en een tweede keer de beurs trekken voor OSX zullen maar weinigen doen. En –laten we wel wezen- een goeie Windows desktop of laptop van Dell is inmiddels goedkoper dan een goeie Mac. Dell timmert momenteel keihard aan de weg met veel aantrekkelijke aanbiedingen. Heb ik Apple nog steeds niet zien doen.
Apple mist ook op een ander front volkomen de boot: samenwerking. De Windoos-wereld schaart zich inmiddels massaal rondom SharePoint, een sublieme samenwerkingsomgeving waarmee ik inmiddels ruim ervaring heb. De SharePoint-omgeving stelt je in staat om op heel veel manieren informatie te publiceren, te delen, en samenwerking te bevorderen. Zou in de kleinere omgevingen van ontwerpstudio’s met Macs bepaald geen overbodige luxe zijn, want daar knutselt men nog steeds stevig aan met Macs als servers (of een heuse OSX Server) en gedeelde mapjes. Werkt allemaal wel, maar echt ideaal is het natuurlijk nooit geweest. Ook de “server”-achtige oplossing, die Adobe met CS2 meelevert, is ook maar beperkt in mogelijkheden. Mac-gebruikers moeten dus een goed toegeruste samenwerkomgeving missen, tenzij ze voor SharePoint kiezen. En dat doen de meeste Mac-gebaseerde bedrijven niet, omdat er een Microsoft stickertje op zit.
De SharePoint-omgeving is trouwens prima met een Mac te benaderen. Je mist dan wel functionaliteit, die in de samenwerking tussen SharePoint en Office 2003 of Office 2007 wel aanwezig is, maar het kan wel. Wanneer de Mac-community de vele voordelen van SharePoint begint te ontdekken zou het er nog wel eens op kunnen uitdraaien dat Mac-gebaseerde bedrijven uiteindelijk toch een SharePoint-omgeving neerzetten, en dus de OSX Server verkoopcijfers een knauw gaan krijgen. Een beetje snelle PC kan al als SharePoint-server dienen. Mijn 2.8 Intelletje deed dat al eens, en meer dan voortreffelijk.
Met het uitstel van OSX Leopard en het totaal geen aandacht besteden aan samen werken geeft Apple twee belangrijke speerpunten in de verkoopstrategie domweg uit handen aan de concurrentie. Microsoft dus. Apple zou er m.i. zeer verstandig aan doen Leopard weer naar voren te halen en voor OSX Server heel rap een goeie samenwerkingsomgeving te introduceren. Pas dan zijn ze weer volledig “ahead of Microsoft”. Doet Apple dit niet, dan rest straks slechts het nakijken…

Het is toch werkelijk niet te filmen. Koop je een Windows Vista, een product dat door Microsoft in onvoorstelbare massa over deze aardbol wordt verstrooid. Waar je toch de nodige Euries voor moet neertikken als je alles legaal en netjes wil spelen. Zit je met dat produkt te werken -wat doet er even niet toe, maar niet onbelangrijk- en wat gebeurt er: bij een snelle muisbeweging bevriest de hele handel. Knettervast. Straal bevroren. Wat je ook doet: geen beweging meer in te krijgen. Zelfs niet via het laatste redmiddel ALT+CTRL+DEL, waarmee je meestal vastgelopen processen om zeep kunt helpen zonder de rest ook meteen op te hangen. USB-stekkertje van de muis eruit en weer erin: geen enkele sjoege. Toetsenbord idem dito: ook al geen response. Vista zit zo vast als een huis, en er rest alleen nog de uit-knop van de computer. Heel fijn.
Nu schijnt dit euvel al heel lang in Windows te bestaan, en is het ooit wel eens met een patch in een eerdere versie verholpen. De oude kwaal is echter in Vista weer in volle glorie opgedoken. Geweldig stelletje programmeurs daar in Redmond. Nadat ik de pjoeter hard had uitgezet kon ik na een nieuwe opstart weer verder: was wel een document van een kantje tik Word kwijt. Dat kan ik dus vrolijk weer overnieuw gaan zitten doen. Ik dank Microsoft zeer…
Nog meer? Ja: Office 2007. Op het werk gebruik ik noodgedwongen Windoms, en daarbij de 2003-versie van Office. De aversie tegen Windoms even terzijde geschoven is Office 2003 een goed pakket, waarmee je de dagelijkse werkzaamheden naar behoren kunt verrichten. Ook daar slaat de boel regelmatig vast, maar daar leer je mee beleven. Veel CTRL-S doen en er gaat zelden iets verloren.
Sinds gisteren heb ik de kans om een poosje Office 2007 uit te proberen. Microsoft heeft Office volledig op de schop gegooid, en de user-interface -zeggen ze zelf- “gebruiksvriendelijker dan ooit tevoren” gemaakt. Wanneer dit soort peptalk uit de Microsoft-keuken wordt geroepen sta ik per definitie meteen in de argwaanstand. De kreet “beter en gemakkelijker dan ooit tevoren” heeft Micrtosoft naar mijn smaak in het verleden al iets te vaak gebruikt. Afijn: we geven Office 2007 vooralsnog het voordeel van de twijfel. Ik ga op verkenning. Eens kijken wat Microsoft ons nu weer voorschotelt. U hoort nog van me.

O, het was een 1-april-grap… Dat MacOSX.nl en MacNed.nl samen een nieuw forum gingen beginnen. Omdat er zoveel gedonder was in het forum van MacFreak, dat die webzijde ermee stopte. En dat dan MacOSX en MacNed samen zouden gaan om een betere controle op misplaatste acties in de forums te kunnen uitvoeren. Goed idee, dacht ik. En kom, laat ik dit nou eens ondersteunen. Terwijl uw PB over het algemeen helemaal niets op heeft met te ondersteunen acties, want er steekt meestal louter eigenbelang achter. Deze keer wel: want dat gedoe in die forums is de Mac-wereld niet waardig. Dus hoppa: aangemeld voor een account, met -naar nu blijkt- nog zo’n 2.500 andere Macgebruikers.
En wat blijkt: het was dus een GRAP. Nou nou, wat een humor. Een goeie 1 aprilbak kan ik altijd waarderen. Dit echter vind ik van een absoluut nul-nivo. Sterker nog: ik voel me ronduit besodemieterd. Mijn spontane inschrijving was ingegeven door het leveren van een positieve bijdrage aan een misstand. En zo zal het bij vele Mac-gebruikers zijn gegaan. Want wij Mac’ers vinden pjoeteren LEUK, en hebben geen zin in negatief geouwehoer. Maar nee: het is een “grap”, die ook nog eens over de rug van MacFreak wordt gespeeld. Plus nog een extra natrap naar de hoofdredacteur van MacFan, Alfred Konijnenbelt, die het “nieuws” keurig en zoals het hoort direct online zette. Want ook hij zal blindelings zijn uitgegaan van goed vertrouwen binnen de hechte Mac-gemeenschap. Dat moet je dus kennelijk niet doen, want je komt in elk geval bij de bemanning van MacOSX en MacNed van een kouwe kermis thuis.
Met dit soort flauwekul doen MacOSX en MacNed nu precies datgene waartegen zij ageren. De dames en heren bij beide webzijden schrijven in een mailtje vandaag aan al diegenen, die zich hadden aangemeld, dat ze zich kostelijk hebben vermaakt. Nou, ik niet. Ik voel het meer als een knal midden op mijn goed-vertrouwen-smoel. Bij mij is jullie krediet in 1 klap van de desktop gevaagd. Jammer.

Dit doet uw PB als rasMacGek pijn. Waar ik werk heerst Windows. En dus werk ik daar ook met Windows, want Apple’s hebben ze niet, kennen ze niet, en willen ze ook niet. Als stil protest heb ik sinds een week of wat een mooi wit Apple keyboard aan de Windoos gehangen, zodat ik in elk geval geen RSI krijg van het onbehouwen klopbord, dat bij de standaard-Windozen van Dell op ons werk wordt geleverd. Een van de directieleden riep recent bij het zien van het witte toetsenbord verbijsterd en als door een wesp gestoken uit: “PB, wat moeten wij met dit toetsenbord?”. Ik heb hem duidelijk gemaakt dat hij er helemaal niks mee moet, beter nog gewoon af moet blijven, en dat het mij RSI-klachten bespaart. Hoofdschuddend verliet hij mijn werkruimte.
Als roepende in de woestijn neem ik nog steeds elke gelegenheid te baat om de vele voordelen van Apple-machines te benadrukken. Tegen beter weten in: eigenlijk zou ik dit evangelisatiewerk domweg moeten staken. Het heeft geen zin. Je krijgt er geen fl…. voor terug, alleen maar ergernis. Maar toch: zolang onderzoeksrapporten onomstotelijk aantonen, dat Macs tot 40% sneller dan PC’s het ROI-punt bereiken, blijf ik met mijn gezonde verstand niet begrijpen waarom die prachtige besparingskans niet wordt aangegrepen. Na het bereiken van het ROI-moment gaan de besparingen lekker door, want ook in beheer zijn de Macs vele malen goedkoper. Ze doen het namelijk altijd, en een helpdesk is amper nodig omdat de meeste eindgebruikers hun weg zelf vinden door de intuitieve userinterface.
Dat ik als MacGek in een -in wezen- OS-vijandelijke cultuur vertoef werd me deze week weer eens pijnlijk onder de neus gewreven. Wat wat sien ik? Op het bureau van een collega staat al maandenlang een verdwaalde Mac. Met toetsenbord en muis. Nog een erfenis uit de tijd dat Macs nog niet verboden waren in het bedrijf. Het ding staat nooit aan. Mijn overigens verder zeer gewaardeerde collega heeft een geheel nieuwe toepassing gevonden voor het Mac toetsenbord. Kijk maar. Hoe treurig is dit lot. Een puur geval van BlApplefemie…

Het Amerikaanse onderzoeksinstituut voor pjoeterwetenschappen Pfeiffer heeft de Aero user interface van Windows Vista zo ongeveer tot de grond toe afgebroken. Traagheid, gebrek aan intuïtief werken, en een onnauwkeurige muispositionering werken volgens Pfeiffer de eindgebruiker fors tegen. Pfeiffer verwacht dan ook dat de irritatie over deze onvolkomenheden bij eindgebruikers de komende weken zal toenemen, naarmate meer pjoeteraars op deze nieuwe Windowsversie overstappen. Want niet iedereen koopt meteen een zware duo of quad core pjoeter vanwege Vista. De meeste consumenten zetten Vista op hun bestaande pjoeter, en daar manifesteert de traagheid zich natuurlijk optimaal.
Pfeiffer becijferde dat Vista circa 20 procent trager is dan voorganger XP. Oplossing: zet de Aero interfacegrappen en -grollen uit, zodat je weer de “klassieke” XP interface hebt. Dat scheelt veel, maar je mist dan wel alle “moois” dat Vista te bieden heeft. En laat dat nou net een van de zwaarste verkoopargumenten van Microsoft zijn. En dan nog, zegt Pfeiffer: het blijft trager dan XP.
Winnaar in de strijd is Mac OS X, dat rap en vlot reageert op alle wensen en eisen van de eindgebruiker. Voor mij als doorbakken Mac-gebruiker niets nieuws, voor menig PC-gebruiker een middels aanschaf van een Mac bereikbare droom. De gemiddelde responsetijden, die Pfeiffer aan de drie OSsen geeft: Windows Vista met Aero user interface: 2,73 seconden en met Classic (dus Aero uitgeschakeld) interface: 2,52 seconden. Windows XP doet 2,34 seconden, en Apple Mac OS X: 1,50 seconden. Vergeleken op qua processorkracht vergelijkbare computers, en op Macs (waar al deze OSsen op kunnen draaien). Het complete onderzoek staat hier.
Ik liet hier al weten dat ik uit pure nieuwsgierigheid een Vista Premium OEM heb gekocht en geïnstalleerd. En inderdaad: wat Pfeiffer beweert is ook mijn ervaring. Het komt allemaal wat stroperig over. Mevrouw PB, een volstrekt doorsnee eindgebruiker met pjoetersjoege tot en met muis en toetsenbord, klaagde vandaag steen en been over “die trage zut”. Een helder oordeel van een gewone eindgebruiker, die me bovendien vroeg om Vista weer van haar portable te halen en het aloude Windows XP weer in ere te herstellen. Tja…

Apple-UK heeft de tv-spotjes van Apple-USA dunnetjes overgedaan. Met engelse acteurs, en met een sligtly different tone of humor. Ze blijven leuk, al vind ik de originele Amerikaanse versies beter. Afijn: oordeel zelf. Het is overigens niet te hopen dat Apple voor Nederland aangepaste versies gaat maken. Met -pak ‘m beet- Balkenende en Marijnissen of Lebbis en Jansen als resp. de PC en de Mac…

Over eten kun je eigenlijk alleen een goed oordeel vellen wanneer je de maaltijd hebt gegeten. En daarom heeft uw PB vorige week een Windows Vista Home Premium aangeschaft. Wel op de meest goedkope manier uiteraard, want het moet als doorgewinterd Mac-freak ook weer niet te dol worden. Dus de grens over naar onze Oosterburen, alwaar een NL OEM-versie ruim onder de 100 Euro en zonder probleem los te koop is. Kom daar in Nederland maar eens om.
Afijn: het Gates-product draait nu een week op de Windoos-doos, en ik moet zeggen: ziet er gelikt uit. Draait soepeltjes, en de vormgeving heeft wel wat vrolijks. Dat was dan ook meteen het enige positieve dat ik mocht ervaren. Want diverse van de voor mij belangrijke programma’s werken niet of niet goed onder Vista. Zo kan ik het synchroniseren van mijn Palm PDA met Office Outlook 2003 wel schudden, want de beveiliging in Vista is bij het irritante af strak georganiseerd. De Palm syncsoftware krijgt domweg geen toegang tot het Outlook .pst-bestand, en dat is toch echt wel de bedoeling.
De vrij specialistische audio productieprogramma’s van Sony (voorheen Sonic Foundry), waarmee ik regelmatig muziek produceer, werken evenmin. Starten niet eens. En Joost mag weten wanneer Sony met updates komt. Da’s dan weer jammer. Wat dan wel weer aardig is zijn de basisprogramma’s voor foto’s en video’s, die met Home Premium worden meegeleverd. Ziet er gelikt uit en werken prettig. Microsoft heeft inderdaad goed gekeken naar Apple OS X en iLive, da’s wel duidelijk. Ik verken verder, U hoort nog van me.
Dan nog even over de sluiting van de webzijde MacFreak. De “runners” van deze uitstekende webzijde buigen voor een stel relschoppers, die via forums de aanval hadden geopend op MacFreak. Joost mag weten waarom: MacFreak is (was) een gerespecteerde Mac-webzijde waar menig Macgebruiker (incluis uw PB) met grote regelmaat even aanlegde voor de laatste nieuwtjes uit Apple-land. Zeer jammer dat een klein groepje misplaatsten dit heeft lopen verzieken, met voornoemde suiting als uiteindelijk resultaat. Jammer, heel jammer, en bovendien de Macwereld onwaardig.

Ik ben een beeldschermtypografiepietlut. Wat een operating systeem allemaal wel en niet kan zal me uiteindelijk worst wezen. Als het beeldschermlettertje maar goed is. Prettig leesbaar, proportioneel, goed ogend, strak. Onder het aloude Mac OS word ik altijd vrolijk van het systeem font Chicago, met Geneva 9 als gebruiksletter voor de basisfuncties en overzichten. Onder OS X is het systeenfont ook erg lekker, en is Verdana mijn absolute toppert. Met Tahoma als goeie tweede. Onder Windows zijn MS Sans Serif 8.5 en 9 mijn absolute favorieten. Lekker veel info op het scherm, en toch goed leesbaar. Mijn weblogs codeer ik steevast in Verdana of Tahoma.
Inmiddels heb ik Windows Vista dan toch maar eens geinstallererd. Ik had al wat gerommeld met de beta RC1, maar da’s niet representatief want nog erg traag en bepaald niet compleet. Los van alle bedenkingen die ik tegen Windows heb (Vista is welbeschouwd niet veel meer dan een zwaar opgeleukt Windows XP met wat extra grappen en grollen erin) ontdekte ik een -wat mij betreft- ernstig pluspunt in Vista. Het heeft een meer dan fraaie standaardletter (broodletter heet dat in de typografie). Het lettertype is mooi strak, goed geproportioneerd, en zeer prettig leesbaar op het beeldscherm. Daar win je PB’s zieltje mee, ook al is het een Windoos.
Waar ik dus echt niet tegen kan zijn Helvetica en Arial. Ik noem dat achterstandsfonts van een treurigheid, die met geen toetsenbord te beschrijven is. De proportionering deugt voor geen meter. Het zijn arme letters, gespeend van elke inspiratie. De Courier daarentegen wordt gedoogd: roept herinneringen op aan de aloude tiemasjien, waamee uw PB jarenang bij de krant heeft gewerkt. De DOS-letters van WordPerfect 5.1 daarentegen konden mijn goedkeuring bepaald niet wegdragen. Ik werd daar niet vrolijk van. Net zo min als van de Times, die ik beschouw als een lettertype met een ernstige identiteitscrisis.
Net zoals een goede lettertypekeuze voor een krant van wezenlijk belang is (ik mag daar een mening over hebben: zat een aanal jaren op de eindredactie/vormgeving van een regionaal dagblad), bepaalt een digitaal font het “smoel” van een operating systeem. Het bepaalt voor een belangrijk deel of een OS “lekker in de vingers ligt”. Als verklaard en bewezen Mac-gek zal ik niet snel een compliment richting Microsoft gooien, maar voor de fontkeuze in Windows Vista krijgt Microsoft van mij een dikke 10.

Apple heeft een nieuwe versie van iTunes vrijgegeven, voor zowel Apple als Windows. Tegelijkertijd wordt QuickTime opgewaardeerd naar versie 7.1 De nieuwe iTunes zit vol nieuwigheidjes. Wie het naadje van de kous wil weten kan terecht bij iLounge (engels).

Dat het ooit nog eens zo ver zou komen: Microsoft, dat zorgt voor stijgende verkoopcijfers van Apple-computers ten koste van het eigen operatingsysteem Vista. Nou ja, indirect dan, en als we de financiele topman van Apple Peter Oppenheimer mogen geloven. Zijn redenering is als volgt. Windows Vista stelt zoveel eisen aan de PC, dat veel pjoeter-bezitters die met Vista willen werken gedwongen worden een nieuwe PC aan te schaffen. Wanneer ze gaan shoppen komen ze tot de ontdekking, dat ze voor hetzelfde geld (en soms zelfs goedkoper) met een Apple een volwaardig toegeruste machine kunnen kopen, waar dan mooi wel twee operating systemen op kunnen draaien. Inclusief het door hen zo gewenste Windows Vista. En natuurlijk het veel stabieler en prettiger werkende Apple OS X, waarvan nog dit voorjaar de nieuwe versie Leopard uitkomt. En zelfs drie wanneer we Linux meerekenen.
Zijn ze eenmaal aan OS X verslingerd, dan willen ze Vista niet meer, stelt Oppenheimer. Hij is zo overtuigd van Leopard dat hij niet ziet hoe Vista nog een bedreiging zou kunnen vormen voor OS X. En zo hapt Apple volgens Oppenheimer in de komende jaren langzaam maar zeker steeds meer marktaandeel af van de Microsofttaart. Nou, of dat zo is moeten we nog maar zien, al wijzen de stijgende verkoopcijfers van Apple-pjoeters de laatste maanden wel in die richting. Mij zou het niet verbazen, maar ja, ik ben dan ook een genoteerd Apple-fanaat…
O ja, nog een aardigheidje vandaag. Volgens WebWereld is de virusstopper Live OneCare van Microsoft nog gevaarlijker dan de virussen die het geacht wordt te bestrijden. Er zit een fout in de beveiliging van de virusscanner, waardoor na een scan alle postbestanden van Outlook (.pst) en Outlook Express (.dbf) in quarantaine worden gezet. Wanneer je vervolgens nietsvermoedend de bestanden uit de quarantaine verwijdert ben je dus alle mail kwijt. Hoppa, leuk wanneer je jarenlang mail hebt bewaard in een .pst-bestand, zoals zoveel Windows-gebruikers doen. De fout is volgens Webwereld al langere tijd bij Microsoft bekend, maar er werd geen ruchtbaarheid aan gegeven. Lekker dan… Microsoft werkt inmiddels wel aan een oplossing. Beter Live OneCare niet gebruiken dus. Het pakket kwam sowieso recent als slechtste uit een test. Nog een goede reden om deze zieke virusscanner niet in te zetten.

Er gaat weer een fantastisch verhaal rond over Microsoft. Of het waar is weet ik niet: wanneer je het interview leest ben je geneigd aan te nemen dat dit domweg niet waar kan zijn. Toch beweert de bron bij hoog en bij laag dat Microsoft vijf jaar geleden heeft geprobeerd Apple-code voor OS X 10.2 te jatten door een mol in de Apple-organisatie te plaatsen. Toen Apple dit vrij snel in de gaten kreeg heeft Steve Jobs de mol een CD “OS X 10.2 Build 9822″ vol met nep-code in de maag gesplitst. De mol stonk er in en overhandigde de code aan Bill Gates. Waarna Microsoft twee jaar (!) op Gate’s commando bezig is geweest die nepcode in Longhorn te implementeren. Gates ontsloeg zelfs een codespecialist, die hem wilde waarschuwen voor zijn enorme misvatting, op staande voet. Toen men uiteindelijk in de gaten kreeg dat ze ernstig te pakken waren genomen is ongeveer de helft van in nep-code geschreven Longhorn-software omgeschreven naar C. De andere helft zit vandaag de dag in Vista, aldus de bron. Deze zepert is volgens de bron de voornaamste oorzaak van het feit dat het vijf jaar duurde voordat Vista (zoals Longhorn uiteindelijk is gaan heten) op de markt kon worden gezet. Mooi verhaal, en als het allemaal echt waar is de giller van de software-eeuw. Oordeelt u zelf. De neptaal, waar de bron het over heeft, is Intercal. Deze “taal” is in de jaren zeventig als grapje ontwikkeld door een snel jolige codenerds met als enige doel programmacode zo ingewikkeld en onleesbaar te maken als maar enigszins mogelijk. Mwoehahahaha!!!!
Overigens: hoewel Intercal wordt aan geduid als “neptaal” werken de programma’s, die erin geschreven zijn, wel degelijk. Een stukje uit WikiPedia over Intercal: “Despite the language’s being intentionally obtuse and wordy, INTERCAL is nevertheless Turing-complete: given enough memory, INTERCAL can solve any problem that a universal Turing machine can solve. It does this very slowly, however. A Sieve of Eratosthenes benchmark, computing all prime numbers less than 65536, was tested on a Sun SPARCStation-1. In C, it took less than 0.5 seconds; the same program in INTERCAL took over seventeen hours.” Het werkt dus, maar dan wel zo traag als koude stroop. Je zou haast denken dat de in Vista resterende Intercal-code hiervan de oorzaak is. Een nabrandertje van Steve Jobs?

Het was een wat rommelige week in de wereld van Microsoft en Apple. De anti-trust waakhonden van de Europese Commissie staken vandaag een ernstig waarschuwend vingertje uit naar Microsoft, dat volgens deze Straatsburgse/Brusselse club bij lange na niet heeft voldaan aan eerder opgelegde strafmaatregelen. Nelie Smit-Kroes, de opperwaakhondtante, is behoorlijk pissig op de tent van Bill Gates. Microsoft laat zich -ook na de joekelboete van 497 miljoen euro in 2004- weinig gelegen liggen aan het over-Haagse gekakel van Smit-Kroes. En ook deze keer kan ik het wel met Microsoft eens zijn. De EC knettert Microsoft om de oren, maar zit even vrolijk wel met Microsoft-software de tent draaiende te houden. Wedden dat de dreigbrief aan Microsoft met Microsoft Word werd getikt? Ik bedoel maar.
Maar er was meer te slikken voor Redmond. De Amerikaanse virus-checker/tester Cleminti maakt elk kwartaal een toplijstje van antivirus-paketten. Dit keer waren het er 17. En jawel: Live OneCare van Microsoft eindigde als laatste. Dit pakket wist de minste aantallen digitale ellende tegen te houden. Voor de techneuten staat hier meer detail.
En er was deze week nog meer ellende rondom Microsoft. Foutje in Vista: het besturingssysteem vraagt onnodig vaak om activeren. Dat gebeurt met name wanneer de gebruiker een programma installeert, een programma weggooit, een programma voor de eerste keer start, of wanneer een driver voor een net aangesloten randapparaat wordt geinstalleerd. Heel fijn. Er is al wel een update beschikbaar die dit probleem weer verhelpt, maar het is toch wel weer jammer dat je dit als Vista-eindgebruiker allemaal moet doen om uberhaupt te kunnen werken.
Deze week was Apple trouwens ook weer eens juridisch aan de beurt. Een kneuterbedrijfje in Texas sleept Apple voor de rechter omdat in de iPod geluidsdragertechniekonderdelen (Scrabble-tip) wordt toegepast waar dit bedrijfje de rechten op zou hebben. Een claim van 100 miljoen doller luidt de boodschap uit cowboyland. Daar denkt iemand dus weer heel snel rijk te worden. En dan dreigt er voor Apple ook nog een claim van Alcatel-Lucent, dat recent in het gelijk werd gesteld met een claim van 1,5 miljard (!) dollar tegen Microsoft. Apple gebruikt dezelfde MP3-technieken van Frauenhof als Microsoft, en daar zal Alcatel-Lucent vast nog een extra graantje van mee willen pikken uit de ruif in Cupertino.
Nog meer? Ja hoor. VMWarte is woest op Microsoft, dat sinds een week of twee haar virtualisatiesoftware voor niks en niemandal weggeeft. Hiermee kun je meerdere besturingssystemen in virtuele PC’s in je computer installeren, zonder dat je het eigenlijke besturingssysteem om zeep helpt. Handig. Dat daarmee VMWare min of meer commercieel de strot wordt omgedraaid is duidelijk. Tja, sneu. Weinig tegen te doen vrees ik.
In de communicatiestrategie van Microsoft rammelt het nog steeds aan alle kanten. Nu was het weer een andere topman die opmerkelijk tekeer ging: hoofdontwikkelaar Ray Ozzie gaf toe dat Microsoft de boot heeft gemist waar Google nu mee vol op zee zit: de vele diensten en online software, en dan vooral de advertentie-inkomsten die daarbij horen. Google sleept hiermee inmiddels vele miljarden dollars binnen, Microsoft nul.
En alsof dit alles bij elkaar nog niet genoeg is werd deze week bekend dat kort voor de release van Vista een fors beveiligingsgat in Vista was blootgelegd. Door dit lek kan een standaard gebruiker zichzelf veel meer beheerrechten in het besturingssysteem geven dan goed is voor zijn/haar digitale gezondheid. Het lek werd tien dagen door de ontdekkers, eEye Digital Security, doorgegeven aan Microsoft, te laat om nog te kunnen dichten voor de big release. Niet bekend is of dit gat inmiddels is gedicht.
Is het dan niks dan kommer en kwel met Microsoft? Nou, niet altijd. Uw PB is inmiddels druk bezig met een verkenning van SharePoint 2007 NL. Een dijk van een omgeving, waarin samenwerking en delen van informatie op een welhaast kinderlijk eenvoudige manier tergend professioneel kan worden geregeld. Met functionele bouwsteentjes zet je in een mum van tijd een professionele werkomgeving neer zonder een regel te programmeren. In die omgeving is het vervolgens definitief afgelopen is met je rot zoeken naar documenten en informatie. Top! Ik kom daar binnenkort nog wel een keertje op terug.

Het Amerikaanse onderzoeksinstituut Pfeiffer heeft Windows XP, Windows Vista en Mac OS X langs de meetlat gelegd. And the winner is… (PDF).

Al is de Apple user interface nog zo simpel, je hebt van die mensen die het nooit zullen leren. En het is toch echt een Apple. Eentje uit de al wat oudere doos weliswaar, maar toch… kijk dan.

Nee, echt, ergens bij de Nederlandse tak in de Microsoft-organisatie zit iemand met echte humor…

Ik kan hier -als volslagen Apple-adept- himmelhoch gaan ztten blaten dat ik very amused ben dat Microsoft een boete van 1,5 miljard dollar aan de broek heeft vanwege dat gedoe met MP3-bestanden. Maar dat doe ik niet, want in tegendeel: deze boete is ronduit belachelijk te noemen. Microsoft betaalt keurig netjes rechten aan het Duitse instituut Frauenhof, dat ooit het MP3 algoritme uitvond en patenteerde. Microsoft maakte 16 miljoen dollar over op de bankrekening van Frauenhof, dat met dit geld weer verder onderzoek doet. Prima. “Nee, niet prima”, zegt Alcatel-Lucent. Dit bedrijf claimde bepaalde software-onderdelen aan Frauenhof te hebben geleverd, en daarmee de komst van MP3 mede mogelijk te hebben gemaakt. En dus wil dit bedrijf nu een karrenvracht vol graan meepikken van het succes van dit superhandige audio-formaat.
In eerste ronde is dat dus gelukt, maar Acatel-Lucent heeft de dollars nog niet binnen. Micosoft kondigde direct aan de rechter te gaan vragen om dit vonnis teurg te draaien. Gebeurt dat niet, dan gaat Microsoft in hoger beroep. In Redmond vindt men de veroordeling te gek voor woorden, en de hoogte van de boete slaat volgens een zegsman helemaal nergens op. Zeker niet in vergeljking met de 16 miljoen, die aan de patenthebber werd betaald. Dit varkentje is dus nog lang niet gewassen.
En dat is maar goed ook. Wanneer het aanstaand hoger beroep ook wordt verloren loopt niet alleen Mcrosoft een gevoelige klap op, maar de hele audiosoftwareindustrie. Immers: Microsoft is niet de enige die MP3-technologie toepast. Andere audiosoftware-producenten zoals Apple en Sony (voorheen Sonic Foundry) doen dat in hun consumenten- en professionele software ook. Wanneer ook deze bedrijven na een vonnis van Microsoft in hoger beroep worden aangepakt -en dat zal zeker gebeuren- betekent dat de doodsteek voor interessante ontwikkelngen in de audiocompressieindustrie. Bij dergelijke krankzinnig hoge boetes gooien deze producenten ongetwijfeld het bijltje er bij neer, wordt er niets meer ontwikkeld, en zijn uiteindelijk de consument, muziekmakers, muziekverkopers en de studio’s de dupe. En dat hebben we dan wel te danken aan de dollargraaiers bij Alcatel-Lucent. Fijn, bedankt jongens!
In dit geval wens ik Microsoft heel veel succes met het hoger beroep, en zal er stevig voor duimen dat dit ronduit achterlijke vonnis wordt teruggedraaid of in hoger beroep wordt overruled. De hele audioindustrie en alles wat daaromheen hangt zal er wel bij varen.
Voor wie het interesseert: hier staat een uitstekende uitleg over MP3.

Tja, dit inkoppertje kan ik niet kan laten passeren. Hoezo? Nou, Microsoft draaide vandaag voor de zoveelste maal in een paar dagen tijd een andere windrichting in. Deze keer was het Bill Gates himself die met opnieuw een andere visie over Vista naar buiten trad. Hij viel openlijk zijn topman Ballmer af door te spreken van een groot succes: “Vista is heel goed ontvangen, de recensies waren fantastisch”. Ja, dat is waar, maar Ballmer zei dat de voorspellingen over de verkoop van Vista veel te optimistisch waren, en da’s toch wat anders. Toch? “Nee”, zei Gates, “Niet waar. De PC-verkoop is gestegen en PC-winkeliers krijgen veel klanten voor een Vista-exemplaar over de vloer”.
Gates geeft er hiermee duidelijk blijk van dat hij niet helemaal meer bij de verkooples is, want onderzoeker NPD kwam met een bericht dat de verkopen van Vista in de eerste week na de lancering bijna 60 procent (ja, zestig!) lager liggen dan tijdens de eerste week van Windows XP, vijf jaar geleden. Microsoft lijkt de greep op een en ander nu echt kwijt te zijn, als ook Gates zelve al niet meer precies weet hoe de vlag erbij hangt. Het wordt hoog tijd dat iemand daar in Redmond die touwtjes weer heftig stevig in handen neemt en al dat marketing-gezwabber in de ban doet. Misschien kan Bill eens bij Steve Jobs te rade gaan: ze komen elkaar binnenkort toch tegen (zie gisteren).
Gebeuren er dan helemaal geen leuke dingen rondom Microsoft? Jawel hoor. Vandaag maakte Microsoft bekend dat zij het programma Virtual PC 2007 gratis weggeven. Met dit programma kun je -simpelweg gezegd- meerdere operatingsystemen op je PC installeren, zonder dat je meteen de hele boel echt overhoop haalt. Met VPC 2007 bouw je als het ware een virtuele computer in je computer. Of meerdere. Op die manier kun je bijvoorbeeld Windows 95 of Linux installeren. Zelfs nostalgisten kunnen hiermee hun Windows 3.11-hart ophalen (ja, ze bestaan nog steeds, 3.11-gebruikers). Er schijnen ook al hackers te zijn die onder VPC 2007 de x86-versie van OS X aan de praat hebben gekregen, maar dat is nog niet meer dan een gerucht. Zou wel mooi zijn. Er zijn al x86-versies van OS X, die op een beperkt aantal merken en typen computers draaien, dit zeer tegen de zin van Apple. De ontwikkeling ervan is echter nog volop bezig, en als serieuze werkomgeving is het niet aan te raden. Maar toch leuk dat het kan.
En dan las ik in PCM-web vandaag nog een aardige, die niet direct met Microsoft heeft te maken. Stan Mazor, de uitvinder van de eerste Intel processor, de Intel 4004, heeft zich publiekelijk verontschuldigd voor zijn werk destijds. Hij legde daarmee -naar eigen zeggen- de basis voor veel te ingewikkelde computers. Volgens Mazor hadden de ontwikkelaars veel meer de focus moeten zetten op het scheppen van goede software, die in gebruik aansluiten bij de echte wereld. Mazor hekelde de nog steeds gebruikte onbegrijpelijke terminologie in foutmeldingen en helpbestanden, waar de gemiddelde gebruiker ronduit geen hout van snapt. Hij noemde geen namen, maar Microsoft zou zich dit bepaald mogen aantrekken, lijkt me. De onlogica van de button “Start” om een computer UIT te zetten staat model voor wat Mazor bedoelt.
Ik heb wel het idee dat Mazor kennelijk nog nooit een Apple in de vingers heeft gehad. De logica, eenvoud en eenduidigheid in de user interface van OS X maakt dat de Mac zo gemakkelijk en toegankelijk in gebruik is. Ook op dat terrein zou Microsoft nog het een en ander van Apple kunnen leren. Misschien een tweede gespreksonderwerp voor de onmoeting Gates-Jobs?

Opnieuw een leuke actie van Microsoft. Echt, waarde lezers, ze doen het nog steeds zelf. Wat nu weer? Microsoft bood vandaag wereldwijd excuses aan voor het verspreiden van opdringreklame (= malware). Wie het chatprogramma Live Messenger gebruikt kreeg de afgelopen dagen ongewild twee advertenties voor de neus: eentje getiteld Winfixer, en een tweede met de naar veiligheid klinkende naam Eurosafe. Nou, wanneer u dit soort namen online krijgt aangeboden, klik er dan vooral niet op. Tien tegen een dat er ellende ontstaat in uw pjoeter. Microsoft gaf vandaag toe dat deze twee treiteradvertenties per ongeluk door de advertentiecontrole zijn gekomen en zo hun weg op internet vrij kregen. Da’s nu afgelopen, en Microsoft heeft toegezegd dat de controle wordt verscherpt. Fijn. Hebben Live-gebruikers onder Windows ook eens dezelfde serene rust, die hun Messenger-conculega’s op het OS X-platform al lange tijd genieten. Daar hebben deze iri-advertenties geen vat.
Nog meer Microsoft-ellende? Tuurlijk, al kwam die deze keer uit onverwachte hoek. Pjoeterbouwer Dell is zo’n beetje de grootste verspreider van Windows. Maar daar komt een barst in. Veel gebruikers hebben via een forum op de Dell website laten weten dat zij voortaan hun Dell geleverd willen hebben met Linux. Dell levert al wel enkele modellen me Linux, maar dat stelt niet veel voor: de rest gaat allemaal met Windows de deur uit. Behalve Linux-distributies (veel genoemd zijn Fedora, Opensuse en Ubuntu) gaven de forumschrijvers aan dat zij tevens OpenOffice voorgeinstalleerd willen hebben. Nou, u voelt ‘m wel: wanneer Dell aan deze massale oproep gehoor geeft krijgt de omzet van Windows en Office wederom een volle deuk te verwerken, en niet zo’n klein beetje ook. En alsof dat nog niet genoeg is: van Intrernet Explorer hebben de forumschrijvers ook hun buik vol. Men wil massaal FireFox. Nou, daar kan Redmond weer even over gaan nadenken.
Nog meer? Jawel. Microsoft Nederland heeft vandaag een porno-chatbot uit MSN gekieperd. Een chatbot is een soort robot, met wie je als MSN kunt chatten. Je krijgt vooraf gegenereerde teksten terug wanneer je je tekst verzendt. De sexchatbot combineerde digitale vuige praat met sexfilmpjes, en daar was Microsoft bepaald niet van gediend. Temeer omdat MSN overwegend door kinderen wordt gebruikt, en die hoeven niet te worden geconfronteerd met aanschouwelijk gehijg, gesteun en gevogel met hulpstukken. Prima actie dus, dat dan weer wel.
Nog wat? Jazekerrr! U raadt het nooit: Steve Jobs en Bill Gates staan over een poosje samen op een podium. De laatste keer, dat dat -min of meer- gebeurde, was tijdens de MacExpo in 1997. Gates verscheen toen op een enorm videoscherm, en kondigde de nauwe samenwerking tussen beide bedrijven aan. In mei houdt de Wall Street Journal een conferentie met als fraaite titel “All Things Digital”. Jobs en Gates gaan daar de discussie aan met conferentiebezoekers en pers. O, en meneer Steve Ballmer, die altijd zijn tong uitsteekt naar Apple-producten, komt ook. Kan nog gezellig worden. Daar komt vast een leuke webcast van: ik heb ‘m al in mijn agenda gezet. De digitale, uiteraard. In de Mac. Tja…

U moet mij maar op mijn woord geloven: ik doe het er niet om, Microsoft doet het toch echt helemaal zelf. Eerst niet meer praten over de volgende Windows, toen weer een beetje. En nu deed Ben Fathi, alweer een Microsoft topman, weer een geheel andere duit in het zakje. Want wat zegt deze meneer tijdens de RSA beveiligingsconferentie in San Francisco? Hij kondigt doodleuk en onomwonden aan dat de opvolger van Windows Vista in 2009 af zal zijn en verkrijgbaar. Jawel. Wie nu nog begrijpt hoe de marketingstrategie en de externe communicatie bij Microsoft in elkaar steken krijgt ekstra gratis als eenmalig gastschrijver een entry in dit weblog om het allemaal even uit te leggen. Inzendingen sturen naar pb@pbdoetmee.nl.
Toen Fathi werd gevraagd hoe die nieuwe versie zal gaan heten hield hij zich juist weer volledig op de vlakte. Het woord “Vienna” kwam niet over zijn lippen. Inhoudelijk kwam Fathi, verantwoordelijk voor de kern (= de Core) van Windows, niet veel verder dan “dat we er de komende maanden nog wel meer over zullen horen”. Leuk is dat: Vista is nog maar net op de markt, of Microsoft begint straks de nieuwe versie al voor-uit te venten. Lekker handige verkoopstrategie.
Nog meer te mekkeren over Microsoft? Tuurlijk. Tijdens een beurs over IT-veiligheid werden IT-managers ondervraagd. Of zij -bij overstap naar Vista- ook de anti-virus module van Microsoft gaan inzetten. “Nope”, zeiden de meesten (bijna 90 procent), dat was men zeker niet van plan. Waarom dan? Omdat het imago van deze beschermer al een ferme deuk heeft opgelopen na het ontdekken van een loei van een beveiligingsgat in die software, afgelopen week. Dat gat is inmiddels wel weer gedicht, maar de schade is al weer aangericht. Ook goed voor de verkoopcijfers…
Nog meer? Ja hoor, Microsoft gaat weer eens op oorlogspad. Dit keer is de website XDA-developers.com aan de beurt. Op deze webstek is van alles te halen voor bezitters van apparaten die onder Windows Mobile werken. Dat de buit daar niet altijd even legaal is zal u niets verbazen. De site bestaat overigens al een paar jaar, maar nu pas neemt Microsoft de moeite er iets tegen te ondernemen. Waarom, daarover wenst Redmond zich niet uit te laten. Nah, we horen wel wanneer XDA van internet wordt getrokken.
Geraadpleegde bronnen: van alles en nog wat, maar -eerlijk is eerlijk- ook PCM-web).
O ja, we zijn er nog niet. Vandaag kwam versie 6.0.1 van Messenger voor OS X uit. Prima programmaatje (Apple-spul van Microsoft is meestal wel goed in elkaar gezet, dat dan weer wel). Alleen wat dat irritante Windows Live-logo rechts boven in de OS X userinterface doet… kan dat even worden weggepoetst? Alstublieft, dankuwel.

Het begint zolangzamerhand ronduit een lachertje te worden, dat gedrag van de Microsoft-top. Steve Ballmer, waarvan we eergisteren al constateerden dat hij de weg kwijt lijkt te zijn, deed vandaag nog een extra duit in dat zakje. Nu zijn het weer de softwarepiraten die de schuld klrijgen van de dreigende tegenvallende verkoopresultaten van Vista. In alweer een gesprek met analisten (die Ballmer leutert wat af voor z’n topsalaris) zei hij, dat de beveiligingsmaatregelen van Vista heftig opgevoerd gaan worden. Microsoft wil de nu al ingebouwde veiligheidsklep “Genuine Advantage” (hoezo, voordeel, je hebt er alleen maar irritant last van) vaker actief laten zijn, waardoor je als eindgebruiker steeds weer de licentiesleutel moet intikken. Daar zitten we echt op te wachten…
Nou ja, we, ik in elk geval niet. Bij Apple OS X heb je die ellende allemaal niet, omdat een goed, stevig en gemakkelijk te gebruiken product nu eenmaal zichzelf verkoopt en al die extra poespas domweg niet nodig heeft. Tuurlijk, er zijn ook illegale kopietjes van OS X in omloop, maar de meeste Apple-gebruikers zijn dermate tevreden met dit product dat ze een officiele versie kopen. Zo ook uw PB, die voor elke nieuwe versie van OS X keurig in de buidel tast. Domweg waardering voor goed afgeleverd werk. Want zo is het namelijk: het werkt, je hebt er niks dan plezier van, en dat mag dan wel iets kosten. Daarenboven is OS X een forse tikkel goedkoper dan de Vista-versie met gejatte OS X-functionaliteit, dus…
O ja, Ballmer gaf ook nog toe dat het veel te lang geduurd heeft (5 jaar) voordat na Windows XP een nieuwe versie kwam. “Die fout gaan we met de volgende versie niet nog een keer maken”, aldus Ballmer tegen de analisten. “De volgende versie…?” O? En gisteren zei hij nog dat Microsoft niet meer over een volgende versie wenst te praten: alle geruchten over een Windows 7 en Office 14 berusten op drijfzand, zo was ongeveer de boodschap uit Redmond. Nah, als U het communicatiebeleid van Microsoft nog kunt volgen bent U een hele Piet…

Aghhh… nostalgie overspoelt mijn pjoeterhart. De eenvoud, de sierlijke vorm, het startgeluidje dat duizenden malen in mijn studio klonk als startsignaal voor weer een avond heerlijke midi-belevenissen. In 1989 was-ie er al, de Mac SE. En nog steeds staat er eentje op de plank. Stekker in het stopcontact. Stroomknop klik. Boing! En jawel: hij doet het ruim achttien jaar na dato nog steeds. Net als de MacPlus, die ook alweer sinds 1984 in mijn studio staat. Klik. “Boing”. “Hello”. Ook dit trouwe beestje doet het na 23 jaar nog steeds feilloos. Messcherp beeld. En kijk: bovenin een logo van Microsoft Word. Aghhh…

Vista is kennelijk uitgerust met spraakherkenning. Nou, eens even uitproberen of dat een beetje wil werken. Tranen-met-tuiten-zakdoekje gereed?. Komt-ie. Trouwens: Microsoft-topman Stve Ballmer, die onlangs nog zo neerbuigend deed over de Apple iPhone, zong vandaag een behoorlijk toontje lager tijdens een analistenbijeenkomst in New York. Volgens Ballmer gaat de Vista-verkoop misschien dermate slecht lopen dat de omzet van de software-gigant een forse deuk kan oplopen. En dan komt het: hij geeft niet de kwaliteit *kuch* van Vista de schuld, maar de te hoge verwachtingen van de analisten. Tja, zo lust ik er ook nog wel een paar. Ook Steve Ballmer begint de weg kwijt te raken…

Dat kunnen wij ook, dachten ze bij Microsoft, kijkend naar de flitsende manier waarop Apple-voorman Steve Jobs productintroducties doet. Dus zette Microsoft in New York alles op alles om Bil Gates een introductie van Vista te laten doen. Inclusief een schreeuwerig groepje musici, daar waar Apple altijd de echte kwaliteitstop uit de Amerikaanse muziek op het podium weet te krijgen. Daar begint het dus al mee: schreeuwerig, rommelig. Ik heb de webcast helemaal uit gekeken, al moest ik de neiging om na een minuut of wat al af te haken ernstig onderdrukken. Waar je over oordeelt moet je eerst gezien hebben. Neem nu hoe Bill Gates op het podium staat. Je zou hem de bijna perfecte persiflage op de “I am a PC”-man uit de Apple-commercials kunnen noemen (sic!). En dan een eindeloze reeks features en schermjes… dat blijft niet hangen bij het publiek, veel te veel informatie. Afijn, mijn enthousiasme krijgt de presentatie niet. Rommelig, schreeuwerig, en veel momentums zijn er niet bijven hangen. Wat ik met de Apple-presentaties altijd wel heb. Afijn, oordeel zelf: je inernetverbinding is zeer snel, redelijk snel, aan de langzame kant.